gxiaolaser 发表于 2010-1-14 09:01:09

还行~~支持国产。。价格也适中~
rose2004 发表于 2010-1-13 22:35 static/image/common/back.gif


   一定是 内部人士,希望可以透露相关的信息!

king628 发表于 2010-3-22 21:30:39

说真的,不是一般的差。

rubylaser 发表于 2010-3-25 23:49:00

哈哈,够用就好,什么东西都有自己的定位的,一分钱一分货!

chenTM 发表于 2010-3-26 15:06:56

用来代替灯泵浦,绰绰有余了!

dwx8468396 发表于 2010-3-29 14:31:48

从外观来看,感觉做工还是比较粗糙的

like860620 发表于 2011-2-11 15:41:21

感觉不错。吉泰的贵么??我感觉国内算是便宜的了,至于效果就一般了,和国外的比不了,但是价格就很诱人了。。。。{:6_140:}{:6_140:}

optro 发表于 2011-2-11 19:36:21

totio 发表于 2011-2-11 16:37 static/image/common/back.gif
吉泰和海特比较便宜的都是用的国产bar,用进口bar的话,50W模块价格要贵2000左右。其他还好,用在打标机上, ...

这位看似内行,其实还没有摸到门在哪里,
请问国产的有哪家生产外延片,您去问问方先生,他们一次进口多大的量,还用国产的?
用国产的,大概成本下不来,
什么年代了,半导体芯片用国产的。
还是回家学学哦

DPlaser 发表于 2011-2-11 23:33:16

都是大牛人啊!顶啊!!!!

CARYLASER 发表于 2011-2-12 13:26:04

回复 gxiaolaser 的帖子

说得很对,我用了一个才使用了2600小时就功率下降了60%,真的很差啊!!!!!!!!

optro 发表于 2011-2-12 18:25:59

吉泰和海特有血缘关系,不过方先生还是成功的,
稳定性有问题,毕竟商业化了,
总比那些所谓的研究人员们做些无用的工好,
这里有位先生,可能也是一位研究员,提什么小信号增益,似乎有点资深,
然而,就是这个哗众取宠的一问“小信号增益”,看出了这位研究人员,也是一个固体激光门外汉而已!

弥勒 发表于 2011-2-13 08:59:07

又看见optro兄在砍人了。

希望科研机构多为行业做点正事,能不能对各家LD做一下公正的测评。不要只挑一些国外的产品来塞进论文里。然后把数据都堆在豆腐渣上。

bthlaser 发表于 2011-2-14 11:08:47

性价比算是比较高的了,否则出货量不会有那么大。只要存在,就有道理。吉泰也有好的馍块,但是就要贵很多了。
各取所需就好了。
页: 1 [2] 3 4 5
查看完整版本: 吉泰激光器