回复 11# expediency
最好分开单独控温,控制温度确保在+/-0.1度.
Calvino and xxh666666
LBO没有单独控温，只是整体下面有TEC
LBO温控不太可能控制到+/-0.1度吧，这个要求太高，如果要如此精确只能单独加个TEC
这个问题在全固态小功率这块是最常见的啦，光斑就是在跳模！问题主要出现在几个方面，一个就是你的激光晶体，应该是Nd：yvo4吧，它的散热处理没做好，在这方面我们做过多次的工艺改进，所以是要费些功夫的；还有一个就是你的输出镜没有跳到最佳位置，因为这种腔型是最多也就是调到准TEM00，所以其实还是多模共振的，所以里面就必然存在模式竞争，所以当整体呈现共振相消的时候就会观察到光暗，共振加强时就会出现最大功率值。但是通过调整输出镜可以将竞争减至最小（当然晶体的散热处理也已经做好），这个时候你就会发现有一个模式起振最强，其他的模式相对于它是比较微弱的，这种情况下，光的功率就相对稳定，但是把光斑扩束之后还是会偶尔有模式之间的跳变，只是已经很小，而其出现的几率比较小的了。呵呵 ，以上意见仅供参考！！
学习了！！！！！！！！！！！！！！！！！
高效TEC (Thermo-Electric Cooler)控制器---鞍山核心电子
我公司生产的TEC控制器具有高效率、高精度、高稳定性的优点。本产品广泛应用于温度控制，例如DWDW、EDFA、光纤组件等通信技术。同时，还应用于激光模块的温度控制、激光二极管、传感器等方面。此产品在美国市场销售十多年，获得了广泛的认可，并且型号十分齐全。（而且，我们也可以根据您的需求来为您订制特殊型号的产品。）现在已经通过了NASA，US Army，中国科学院等机构的严格测试，并在其卫星等产品上广泛应用。
以下是我们其中一款产品的参数，请参考
TECA1-5V-5V-D性能指标
效率：>=90％
高稳定性：0.01℃
目标温度稳定性V.S.环境温度： 0.002℃/℃
供电电压：3.1V~3.5V ;4.75V~5.25V
最大输出电流：2.5A
最大输出电压：0V～Vps-0.1V内可调
封装形式：SMT、DIP、金属屏蔽
同时，本产品可以通过一块评估模块（TECEV104）来测试性能，TECEV104是由TEC评估板TECEV104）和TEC控制器（内部没有补偿网络）组成。使用评估板的目的是调节板上的补偿网络来和客户的终端负载向匹配，调节的目的是减小终端控制环路的响应时间，以及在保持环路稳定时的动态温度误差。
如果您对以上产品有兴趣的话，可以访问公司网站：http://analogtechnologies.com/来进行进一步的了解，也可以跟我联系：
贾鹏
手机：13478078797
座机：0412-6312 922-807
QQ：263091827
Email：peng.jia@analogti.com
我觉得多半是电源的温控精度不够，你们TEC是单向还是双向。
貌似跟温控和电源关系都不大。
我做实验也遇过类似问题，不放非线性晶体时发现OC漏出来的1064光挺稳定的，即使没有TEC专门给Nd：YVO4控温，可是一放上非线性晶体后532光就经常闪烁，有时幅度很大。仔细调腔，并对非线性晶体温控后情况会好些，但是大部分情况下都是抖动的，也就是说532趋向于闪烁。所以貌腔内倍频时与基频功率稳定性要求不大？
谢谢大家的回复，其实我也都怀疑是这些问题，但是苦于没有证据。
楼上的，你怎么知道1064的很稳定？Photo detector test?
反正似乎别人的，比如coherent，是没有这个问题的，所以肯定是可以解决的
从理论上讲，你的激光器1064有多个纵模，倍频过程中多个纵模也有和频过程，这就是导致激光功率不稳啦。。。
, 再看看别的原因。
光学元件质量造成跳模