本人认为还是选单频的.
多个频率干涉条纹会不稳定,出现模式竞争没法办.
查文献,干涉测量微小变化对条纹要求还很高的!
所以坚持买单频,没有浪费国家经费的意图.
大家不要乱攻击.
我们是有不少经费,可导师还是希望成就更多的项目.
12# laserfan
你用迈克尔逊干涉仪没必要用单频的，又不是法玻干涉仪，迈克尔逊干涉仪分辨率很低的，用He-ne足矣，激光在迈克尔逊干涉仪中的跳模现象根本表现不出来，你拿国家钱做实验省点花。撑死用个低噪声的都算 ...
EinsteinDirac 发表于 2009-7-23 23:50 static/image/common/back.gif
看来号称"Einstein"的老大,对干涉测量的要求不太明白.
低noise和相干是两回事...............
比方说1W 808半导体激光器就是低noise的， 但相干性很差,做不了干涉.
给你发了短消息，你看一下。和我联系！
看来号称"Einstein"的老大,对干涉测量的要求不太明白.
低noise和相干是两回事...............
比方说1W 808半导体激光器就是低noise的， 但相干性很差,做不了干涉.
laserfan 发表于 2009-7-24 20:08 static/image/common/back.gif
精辟！ low noise指的是微观时间内发出光子数目的稳定性，跟808那种能带跃迁的家伙谈相干简直是对牛弹琴。