duruizou 发表于 2009-6-22 11:21:17

光斑大小和能量的关系

请教：
　　　在同样的焦距情况下，是不是聚焦关班越小，其激光的能量越强？？它们之间是什么样的一个比例关系？另外打标机会受到振镜和聚焦镜的通关量的影响，所以扩束倍数不可以放到很大，那么我们还可以用什么方式将聚焦光斑尺寸变小吗？？

郁闷 发表于 2009-6-22 11:41:21

个人认为：
其他条件不变的情况下（光源功率输出不变以及光学系统的效率）
能量和光斑尺寸之间应该没什么必然的联系
光斑变小
变化的应该是能量密度

k10091 发表于 2009-6-22 13:06:15

在功率一定的前提下，聚焦光斑越小，焦点处的功率密度越大，作用于材料上的效果越明显，改变聚焦效果从根本上讲要提高光束质量，光束质量越好的光束可以聚焦到得光斑越小，高阶模就算扩束的倍数再大其聚焦效果也是很有限的；或从时间上考虑，换用脉冲方式工作的激光器，其峰值功率可以做的很高，短时间内焦点处材料表面的功率密度可以做到很大，如果是脉冲调Q的效果可能会更好可以打孔了，个人意见仅供参考，大家多讨论啊，

duruizou 发表于 2009-6-23 13:29:03

谢谢!!我昨天测试了一下扩束镜倍数和焦点的关系,在焦距不变的情况下，改变扩束倍数,焦点会有明显的变化，而且很大,可能有时候会出现超过10CM .为什么会这样啊，在1064上怎么没有这么明显的变化呢??同时在激光器已经固定成型的情况下怎么改变光束质量呢??是不是聚焦光斑越小光束质量就越好吗,且激光密度也就越大 ???

laser98 发表于 2009-6-24 16:25:42

3# k10091


很透彻，顶！

肥罗 发表于 2009-6-25 10:24:16

同时在激光器已经固定成型的情况下怎么改变光束质量呢??

换小焦距场镜

woodeaye 发表于 2009-7-15 16:04:02

学习。。。。。。。。。。。。

脉冲LD 发表于 2009-7-16 08:42:35

3楼已经说得很清楚了，但是lz好象没有把相关参数说清楚，可以说清楚一些再讨论。

tao_f 发表于 2009-8-27 22:54:30

太狠了,学习中............................................................................

bingliang 发表于 2009-8-28 20:40:24

在功率一定的前提下，聚焦光斑越小，焦点处的功率密度越大，作用于材料上的效果越明显，改变聚焦效果从根本上讲要提高光束质量，光束质量越好的光束可以聚焦到得光斑越小，高阶模就算扩束的倍数再大其聚焦效果也是很 ...
k10091 发表于 2009-6-22 13:06 static/image/common/back.gif
对金属材料的破坏机理不是很懂，但是曾经用焦耳级的激光器聚焦打2mm钢板，不调Q时，几个脉冲就打穿了。但是用调Q脉冲就打不动。

xwy8243 发表于 2009-9-18 10:09:01

同样的焦距,能量是一样的,只是密度不一样.改变光路的长短可以改变光斑的大小
页: [1]
查看完整版本: 光斑大小和能量的关系