脉冲LD 发表于 2009-6-26 09:33:49

在拉曼光谱上是否应用多一些呢？

脉冲LD 发表于 2009-6-29 09:01:36

做产品要用远见性，如果5年后肯定为光纤打标机的市场最大，那么目前相关配件厂商应该重点考虑的问题：
1，能用于光纤打标机上脱机打标卡我们能做得到国外的水平吗？
2，能用于光纤打标机上的国产的振镜我们能做到配 ...
cow20080808 发表于 2009-6-26 23:16 static/image/common/back.gif

与君同感，我也没有想清楚为什么我们做不过国外，可能只是个视角问题。

kaka 发表于 2009-6-29 09:53:15

目前光纤激光从紫外到红外全波段能做的很少啊,工业大功率好象挺多的

kaka 发表于 2009-6-29 09:54:18

端泵大功率连续真的很值钱

脉冲LD 发表于 2009-6-30 10:09:42

端泵大功率连续真的很值钱
kaka 发表于 2009-6-29 09:54 static/image/common/back.gif

真的，马上去看看研发是否可以搞定，不行咱就倒点。

再也不能这样 发表于 2009-6-30 13:28:34



真的，马上去看看研发是否可以搞定，不行咱就倒点。
脉冲LD 发表于 2009-6-30 10:09 static/image/common/back.gif

呵呵，能搞就搞，不能就倒，正确。

脉冲LD 发表于 2009-7-2 11:08:14

好像光纤的连续的大功率的已经比较成熟而且比较便宜了。

ydlaser 发表于 2009-7-2 21:05:57

还是倒卖东西来的快呀.

脉冲LD 发表于 2009-7-3 10:26:09

还是倒卖东西来的快呀.

ydlaser 发表于 2009-7-2 21:05 static/image/common/back.gif

主要问题是市场需求，知道谁用倒起来就方便了，呵呵。

脉冲LD 发表于 2009-7-10 08:50:41

个人感觉端泵频率变换的优势在于可以有很丰富的谐振腔设计方案可以选择，适应不同的需要，比如很常用的内腔倍频，而光纤激光做内腔倍频则不太容易，请高人指教
totio 发表于 2009-7-9 16:35 static/image/common/back.gif

也就是说还是到倍频之后有优势，基频还是斗不过光纤。

脉冲LD 发表于 2009-7-16 09:03:08

做端泵的弟兄们，看起来要向其他波段发展了，一起努力！

chrisyan 发表于 2009-7-28 16:01:15

学习一下！！！！！！！
页: 1 2 [3] 4 5
查看完整版本: 端泵激光器的应用方向