fionafu 发表于 2009-5-13 16:55:57

光学中的问题



请教大家，如何从物理光学的角度进行光学设计？几何光学与物理光学的本质联系是什么？



shientao 发表于 2009-5-13 23:44:02



利用物理光学的波动方程来分析像差，或者其他的，具体不是很清楚



flysss 发表于 2009-5-14 14:48:46



这问题有点奇怪。。。。



yasn 发表于 2009-5-14 16:24:34



同楼上意见，只有在衍射受限条件下，用物理光学分析才有意义，好像这么说也不太合适：），呵呵！不过下面这些结论肯定是对的：
1.物理光学分析结果是几何光学分析的极限，也就是说在像差经过校正变得很小情况下，转为选择波像差作为优化目标，任何实际系统的光学设计结果不可能优于aily斑，发现zemax设计光斑小于aily斑那是伪结果，没意义。
2.几何光学善于分析成像，而物理光学强于光束传播，这是从应用角度来看，所以像光束耦合、高斯光斑这类问题使用物理光学较好；如果从物理角度来区分，只有lambda<<D入瞳情况下适用几何光学，从电磁场出发推导的公式在此条件下可近似为几何光学公式，详细见高等光学。



fionafu 发表于 2009-5-14 16:55:16



4# yasn
几何光学是当lamda趋于零时的物理光学的一种近似，谢谢4楼



fionafu 发表于 2009-5-14 17:01:09

2# shientao
同意。

fionafu 发表于 2009-5-14 17:01:40

只是觉得Zemax软件更偏向于工程，往往忽视了物理内涵，其实born的光学原理中推导的像差理论似乎没有在光学设计软件中体现。
注：我是新手，请大家见谅!:handshake

jww4891 发表于 2009-5-15 20:01:44

现在有什么软件可以进行物理光学的设计？

fionafu 发表于 2009-5-15 20:57:46

8# jww4891
还不清楚。

候鸟 发表于 2009-5-16 21:19:48

ZEMAX软件是比较侧重于应用的，使用它只需掌握基本的理论知识。但CodeV对几何光学的要求有更深刻的理解，掌握起来有较大的难度，但它的分析功能也更强大。这只是本人的一些愚见。
页: [1]
查看完整版本: 光学中的问题