<P>我也有点笨,呵呵</P><P>yangroot能不能简单的多聊两句,呵呵。</P><P>因为我也觉得单脉冲激光,要实现这样精度,确实需要一点特殊的水平的。</P>
<P>To:redmay</P><P>说的计数器确实是个问题,我们现在只能是利用Standford Research Systems,Inc.的SR620计数</P><P>时间基准基本用原子钟和GPS时钟相配合</P><P>至于ADC,我也不是很懂了(我只是个研究生,你说的问题我只能问问导师)</P><P>我上面说技术上不是问题,关键是成本,象这些东西几乎很难转为民用产品,因为初期投资和日后维护费用太高了</P>
<P>To:lasergzq</P><P> 简单的说说,我也不知道说什么好,你有什么感兴趣,我们可以一起探讨</P><P>期待回音</P>
<P>请问您的激光管(波长405nm)是什么封装?</P>
<P>谢谢!</P>
<P>fhjxiao@hotmail.com</P>
<P>to yangroot:
谢谢你.具体的我也不是很清楚. 希望大家多交流,谢谢!</P>
我想问一下yangtoot,你们用的脉冲激光器的峰值功率是多大,现在可以做到这么大的功率吗?我们做的东西也需要大功率脉冲激光器。谢谢你!
<P>激光器是脉冲的,大概每秒发射5-15次,单次功率几十个毫焦耳,按照调节而言,一般小于50mj</P><P>激光要达到2万公里的卫星,功率小了,回波就很难收到了,所以要很大</P>
听说脉冲式的有个时间比例放大法?
需要多大功率的激光管.
测距在10公里以内应该是每问题的,对 于一般测量精度要求完全可以满足的!你要是对精度进行测量,可以用其他的方法来进行!
一千米是没问题的
只要你选150MHz的石英晶体振荡器做的计数器就可以了,而且精度还很高的呢
不需要用相位法,那太麻烦了
当然能了,我做的毕业设计是这个,册1万米
。老兄你做了可以传到上面参考一下吗,谢谢qq66490227
电邮cgl-1981@163.com