透镜焦点 发表于 2008-12-10 09:04:31

[求助]100倍物镜的象差校正



我是个光学设计的新手。这段时间做了个显微镜用的100倍油镜,单色光的轴上球差校正得很好了,但是发现轴外象差却很难再进一步校正了,所以轴外点的MTF很低,各位高手能帮帮看看问题出在哪里吗?多谢啦!
附件就是这个物镜的ZMX文件。




透镜焦点 发表于 2008-12-11 08:43:30



把它顶起来再说,沉得太快了!
各位大虾,指点指点?




勤学好问 发表于 2008-12-11 16:22:37



怎么不反过来设计呢? 轴外色差几乎没有校正哦.




透镜焦点 发表于 2008-12-12 08:34:17



反向设计和正向设计有什么不同吗?我觉得一个象差得到很好校正的镜头,根据光路可逆性,它无论从哪个方向应该都没问题的。
呵呵,轴外色差不是没有校正,而是不懂怎样校正了。在评价函数里,无论我怎样加大垂直色差操作数的权值,都不起作用,看来要么是结构出了问题,要么是材料选择上有问题,但轴向色差却校正得挺好啊。真是搞不懂了!
郁闷……




lwj03005 发表于 2008-12-12 16:44:55



一般是反向来设计的,你这种倒过来设计显微镜的我从来没有见过,另外视场过大,所以轴外像差很难校正,适当改小视场可以优化得更好!我试着优化了一下,发给你!当然不是很完善,你可以试着再优化!




透镜焦点 发表于 2008-12-13 10:41:14

十分感谢楼上的兄弟!
我查过资料,现在的物镜像方视场一般都有22mm的。呵呵,不好意思,我有个小小的问题:你那些折射率对应的玻璃很难找到国内对应的玻璃牌号,是国外的玻璃吗?日本的or肖特的?

透镜焦点 发表于 2008-12-15 11:00:02

贴子又沉了,先顶起来,希望各位大侠多给些意见,在下多谢了!

wushenjian 发表于 2008-12-15 16:25:15

有改的空间,好好改改,简单实用,做产品和做理论设计是有区别的

透镜焦点 发表于 2008-12-16 11:11:02

楼上的哥们,“做产品和做理论设计是有区别的”不太明白,能否详细点?谢谢!
之前俺是做IT的,现在才重拾回原来的专业,所以很生疏了,惭愧啊!

候鸟 发表于 2008-12-17 08:43:04

从你的初始结构看,还可以做些适当调整。对轴外点,场曲还是较大的,单凭最后一个负组是没法校正场曲的,可以考虑将第一个弯月透镜变成一个厚透镜,让它保持正的光焦度时还能产生一定量的负场曲。对轴上点而言,现在主要是二级光谱的影响,所在材料的选择上适当考虑一下材料的部分色散系数。最后就是尽量使各个组件上的相对孔径变小,以减少高级象差的产生,这就牵涉到每个光学元件的光焦度分配问题。
以上是我的一些建议,可参考一下。

默枫 发表于 2012-3-17 01:06:14

看看
页: [1]
查看完整版本: [求助]100倍物镜的象差校正