flowphy 发表于 2008-8-4 09:42:59

回复 8# zzh1011 的帖子

本人以前用过觉得SH--HT觉得效果比较好,还批量用过,指纹印子比较容易擦除,
-我这里有SH-HT用后剩下的200多颗,目前没什么用处,可以低价转让给有需要的人,价格可以商量,如果有需要请联系我flowphy@126.com。

aleko 发表于 2008-8-4 17:09:44

原帖由 victorrose 于 2008-8-1 22:23 发表 static/image/common/back.gif
请问,
1.就指纹沾上之后是否容易擦拭掉而言,SH-HT、HT-100与Merck公司的WR-1/2/3,何者较佳?
2.Merck公司的WR-1/2/3 ,其药品的全名为何?是以PVD方式镀上去的吗?

1. 效果好坏看你的镀制工艺以及对性能方面的要求了;
2. 是用PVD方式加工的,全称就是WR1/WR2/WR3
    其中WR1是针对氧化物表面,采用电阻加热蒸发的;
      WR2是针对氧化物表面,采用电阻加热/电子枪蒸发的;
      WR3是针对氟化物表面,采用电阻加热/电子枪蒸发的;
另外还有WR4是通用的,不过这款超贵,上面的三款比较合适大批量生产。
需要的话联系我好了。

aleko 发表于 2008-8-4 17:12:31

另外,我们比较推荐氟化物表面,在膜系设计的时候加上20nm的SiO2层,这样可以直接使用WR1或者WR2。

heshengli10 发表于 2011-5-8 16:33:57

它们的主要成分是什么呀?
页: 1 [2]
查看完整版本: 防水膜