dublin 发表于 2008-3-19 08:04:15

读一读Goodman的《统计光学》，就能找到答案。

fricat_ljn 发表于 2008-3-19 09:48:14

这个我知道，课本上有讲到，不就是 激光散斑 啦，也就是激光自己干涉的结果。
你看到的就是照到屏上反射回来的光的干涉图样
激光散斑英文叫speckle，还是有很多应用的，比如测振，等。。。

annespring 发表于 2008-3-19 10:15:29

原帖由 普愿共进 于 2008-3-18 10:53 发表 static/image/common/back.gif
也许是激光本身模式不好造成的,尤其是固体激光,局部很强的地方总会有的.

fisheeg 发表于 2008-3-19 21:34:15

读一读Goodman的《统计光学》，就能找到答案。

godkeeper 发表于 2008-3-20 22:59:52

dublin   fricat_ljn   fisheeg三位同学正解！激光散斑。


可见坛子里很多同志工作上不能够追根究底，这是需要加强的，尤其是那些要搞学术研究的。

Nd:YAG 发表于 2008-3-21 08:25:18

人眼视觉问题，这东西用照相机照不出来，应该是激光在视网膜上的干涉结果。我理解LZ说得不应该是模式问题或是散斑的事，他说的情况是所有激光器都有的吧？半导体激光、固体激光、He-Ne激光都能看见。这个问题我还请教过我们家的高人。

godkeeper 发表于 2008-3-21 08:58:00

NO!   能用相机拍出来的！   你到网上搜一下“激光散斑”   还能搜到激光散斑的教学文档。

fricat_ljn 发表于 2008-3-21 09:22:09

原帖由 godkeeper 于 2008-3-21 08:58 发表 static/image/common/back.gif
NO!   能用相机拍出来的！   你到网上搜一下“激光散斑”   还能搜到激光散斑的教学文档。
说的对，
人眼看得见，相机自然就能拍得到，相机和人眼结构上就十分相似的。
散斑是一门学问，不是人的错觉。

superdr 发表于 2008-3-21 16:35:49

散斑咯，少见多怪-。-

godkeeper 发表于 2008-3-21 18:36:03

回复 #21 fricat_ljn 的帖子

说的对

人眼能看到的就能用相机拍到    都是一个成像   人眼成在视网膜上
相机成在胶片或ccd上

godkeeper 发表于 2008-3-21 18:41:59

原帖由 superdr 于 2008-3-21 16:35 发表 static/image/common/back.gif
散斑咯，少见多怪-。-


我们要承担起维护世界和平的重任！:lol

unsw?   Gangding Peng 认识否

[ 本帖最后由 godkeeper 于 2008-3-26 22:05 编辑 ]

superdr 发表于 2008-3-25 17:57:25

开玩笑啦，不用上纲上线啦。我学了好多年激光了，这个确实见多了，呵呵。


上过GDP（被后我们都这么叫他）的Fibre Communication，人比较NB，就是上课时间缩水。
页: 1 [2] 3 4
查看完整版本: 高手进——为什么激光光斑内分布无数颗粒状小亮点