kyshdl76129
发表于 2006-9-21 11:39:00
<p>我强烈推荐第二个设计方案的。单从MTF来看，中心部分远好于边缘的，</p><p>再从离焦看，第二个除了边缘MTF，与其他MTF中心对准偏的大，其他视场MTF很对称于象面的。</p><p>还有，不知道两个方案是否是象方接近远心结构。如果远心，优点很多的。如象面照度就很一致。离焦也影响很少。</p>
lantiancon
发表于 2010-1-21 23:26:17
选择第一个。因为从实际的组装与偏心来看。第1个也相对好些。
这是我们目前生产的一个的镜头得出的一个结论。
因为一个厂家采用的类似第1个设计，另一个厂家采用的类似第2个设计。
第1个要比第2个更适合生产，同时想请教，你的第1个与第2个的设计差异在什么地方？
cnli_chen
发表于 2010-5-28 16:20:23
两个都不好，建议重做
Aquatimer
发表于 2010-5-28 23:46:36
也可以用MTF vs. Field的分析圖來比較一下
apieceofark
发表于 2010-5-29 09:46:38
小弟初学，
看各位大侠评价，真是收益匪浅。