EinsteinDirac 发表于 2009-5-15 02:32:07

6# jwr_sp

一看就知道是灯泵的。呵呵，灯泵的你还没做好能到70%呢，小孩。

EinsteinDirac 发表于 2009-5-15 02:33:44

12# jiangdi0000

外腔谐振法做的，呵呵，做好能到到90%以上呢（连续的还是）

jiangdi0000 发表于 2009-5-15 04:03:38

14# EinsteinDirac


我菜鸟，外腔谐振法那个东东我实在没看懂。李老师有这方面的资料吗？还有既然您懂得这个提高效率的方法，为什么不应用的355上面呢？是这个方法不可以做合频？恳请赐教

再也不能这样 发表于 2009-5-15 04:05:11

月黑风高，有一小撮人在挖坟.......

再也不能这样 发表于 2009-5-15 04:07:43

商用的SHG,做到50%-60%比较合适.再高的话由于需要更高的峰值功率,倍频晶体的表面膜的寿命会大大缩短.
zemax 发表于 2006-6-29 11:18 static/image/common/back.gif

这个说的靠谱。。。。。。。。。

guitian 发表于 2009-5-15 08:49:42

我不清楚大家所说的倍频效率是什么概念。腔外倍频比较直观，一般不超过50%（用超短脉冲倍频可以达到50%以上）。腔内倍频的话，如果要是以倍频功率除上基频最佳输出功率的话，一般不超过80%。至于说的倍频效率100%，我不清楚怎么算出来的？

再也不能这样 发表于 2009-5-15 09:03:23

本帖最后由 再也不能这样 于 2009-5-15 13:27 编辑

我不清楚大家所说的倍频效率是什么概念。腔外倍频比较直观，一般不超过50%（用超短脉冲倍频可以达到50%以上）。腔内倍频的话，如果要是以倍频功率除上基频最佳输出功率的话，一般不超过80%。至于说的倍频效率100%，我 ...
guitian 发表于 2009-5-15 08:49 static/image/common/back.gif

这也怪我问得太不专业。改了改了。

外腔倍频时1064 --> 532的效率？
内腔倍频时808 --> 532的效率？
老外常说的wall plug efficiency，即“插壁效率”(真难听)，即有用的激光输出功率除以市电耗电功率，大家有概略计算过吗？

cxm19851019 发表于 2009-5-15 11:53:15

顶起来！！！！！！！！！！

kaka 发表于 2009-5-15 12:08:00

思维单一

kaka 发表于 2009-5-15 12:09:14

我喜欢用端泵100w连续1064做倍频,那才叫爽

jiangdi0000 发表于 2009-5-19 22:21:38

22# kaka


这个。。。。。。。。。。。。。。。喜欢和存在是两个不同的概念吧。。。。

expediency 发表于 2009-5-20 10:08:26

商用的SHG,做到50%-60%比较合适.再高的话由于需要更高的峰值功率,倍频晶体的表面膜的寿命会大大缩短.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------
这个可以通过镀膜改善吧，并且跟你的实际功率相关的吧
页: 1 [2]
查看完整版本: 请问1064 --〉532倍频效率