disidai 发表于 2009-10-13 13:53:23

我有两个疑问，
1，lz的问题是，光学图纸对光学零件的要求是光圈数和局部光圈数，那么，为什么没有提到像散光圈数呢？
2，我看回复里有两种观点，一个是干涉仪测得的pv值与图纸要求的光圈数无法建立联系；另外一种是有经验公式，那么哪种观点是正确的呢？

有没有相关文章或者著作可以参考？

xinhua_chen 发表于 2009-10-13 19:17:43

原来如此,我算是明白了.

zhongjiayue 发表于 2010-11-16 15:50:44

eagle1 发表于 2006-10-23 01:43 static/image/common/back.gif
那干涉仪和样板，那个准?干涉仪准.

不知您考虑过这个问题没？ZYGO的菲索型干涉仪在得到PV值为0.1wave ，这个wave是红色激光波长632.8nm还是已经换算成标准波长546.1nm呢？还不太明白呢？如果已经换算过了，就方便了，2个圈是1.0wave（标准波长546.1），不知道ZYGO测出来的PV是不是1.0wave?

zhongjiayue 发表于 2010-11-16 15:51:36

tianxia 发表于 2006-11-8 02:02 static/image/common/back.gif
一道圈是面型偏差有二分之一个波长大小,546.1nm是标准波长,PV是面型偏差的最大值,除以546.1就是几分之几波长 ...

ZYGO的菲索型干涉仪在得到PV值为0.1wave ，这个wave是红色激光波长632.8nm还是已经换算成标准波长546.1nm呢？还不太明白呢？如果已经换算过了，就方便了，2个圈是1.0wave（标准波长546.1），不知道ZYGO测出来的PV是不是1.0wave?

zhongjiayue 发表于 2010-11-16 15:52:05

刚才引用错了。

wangjianheng1 发表于 2010-11-26 08:50:41

{:6_147:}路过

emilyhu1 发表于 2010-11-30 15:55:37

{:6_151:}{:6_151:}{:6_151:}{:6_151:}我来学知识的
页: 1 [2]
查看完整版本: 光学检测中光圈数和PV值的关系