<p><font size="2">文章写的很好，很有见地！本人受益匪浅！</font></p>
华工人和光谷人的自强不息的精神被我铭刻在心。
如果不是因为家庭原因，武汉光谷比北京对我要更加有吸引力。
非常期待多看到这样的好贴。
坛子里凌云、CNI、国科、九斗星还有光纤激光相关公司的同行挺活跃。怎么不见大族的同行呢？莫非他们上班时不能上网？要不大家顺便聊聊哪家公司的工作环境比较好？
受益匪浅啊，我想介入激光行业，主要是维修这一方面，您更给点意见嘛？？谢谢
楼主发表于2006年，说的很多地方确实不错,深有感触，时过境迁，想看到新的想法
本帖最后由 optro 于 2011-3-13 13:36 编辑
对这篇文章的一评：
武汉地区的激光产业基础是，国家六五、七五在固体激光、CO2轴流激光总点规划的结果，当时电阻微调项目、轴流CO2项目的重点攻关都给了高校华工，这是当时的一大错误，两个五年计划，结果是一无所有，以至于到了八五规划时候，激光一无是处，把半导体激光给规划掉了。但是，武汉地区成了低端激光加工的中心，当时大恒公司哪了不少激光机功德经费。
第二、中国激光加工的形成，是基于国内的激光器技术水平，这样有什么样的激光器，找什么样的应用，这样就拼出一个市场，这也是成功的，这个对于当经这个行业中的一些研究人来说，是应该反省的。
第三、这篇文章，没有从激光加工全局看问题，当今激光加工市场，取决于激光器，当单模CO23000瓦激光器成主流激光器是，最大的市场是激光切割，占了50%的市场份额！中国的市场，是以灯泵和侧泵为主的打标机市场，灯泵电焊，CO2打标，进口CO2为主的加工机为主。这和技术相关。
第四、文章中有错误观点，DPSS不可能代替灯泵，目前灯泵是续CO2激光器之后的最大的加工应用激光器，而且用在高功率、高端系统中，光纤激光和DPSS不过用在低端和中端系统中。
第五、看问题首先是要从全局出发，要有全局的数据资料为依据。
第六、中国的激光和激光加工任然还是以灯泵为主，任然是以军事应用和加工应用为主。军事应用依然是灯泵的天下！
顶一下楼主。{:6_143:}
终于看到一篇好文章了{:6_145:}
久不来坛子里了，今天看到5年前的这些言论，以及各位的批评与指正，深感当时的疏漏和肤浅。时间给了我们更多知识，也给了提高和更新的机会。望能找时间再写一个类似的行业讨论类的文字，给自己一个勘误的机会，也望各位同仁一如继往给予批评与指正。多谢！
黑丁 2011年7月24日，饭后闷热的傍晚