BC107 发表于 2006-1-19 18:57:00

lymex ,请教一个问题

<p>I'm sorry, I want to delete all my words.</p>
[此贴子已经被作者于2006-7-5 20:37:17编辑过]

lymex 发表于 2006-1-19 23:19:00

<P>光电二极管产生的电流与光强如果成很好的线性关系的话，是否有什么前提？<BR>前提是工作点合适，比如0电压，同时也要求工作点、工作环境（如温度）等不变化。</P>
<P>这个条件不算苛刻，因此我感觉非线形不是光电二极管本身的问题。要么是光线的问题，要么是后续放大处理的问题。</P>
<P>感谢您提供的有关SGM324的信息。</P>

BC107 发表于 2006-1-19 23:25:00

<p>I'm sorry, I want to delete all my words.</p>
[此贴子已经被作者于2006-7-5 20:47:05编辑过]

lymex 发表于 2006-1-20 08:17:00

<P>所谓线性，是说光电流与进入到光电二极管的光通量成正比。或者说光电流与光照度（均匀照射）成正比。</P>
<P>如果只能照射在光电二极管3/4的面积上，那就不是一个好设计，需要扩。否则光电流与照射位置有关。</P>

BC107 发表于 2006-1-21 17:35:00

<p>I'm sorry, I want to delete all my words.</p>
[此贴子已经被作者于2006-7-5 20:48:45编辑过]

lymex 发表于 2006-1-22 03:06:00

<P>是的，光（路）是最大的可疑。记得以前说过，几个物理量就属光的测量误差最大。<BR>首先，LED的电流应该是稳定的，这一点好象做的已经很好；<BR>其次，LED应该是用散光的那种，否则不同的照射点可能引起照度的比较大的变化；<BR>第三，LED的光应该用黑色、吸光的东西包围，否则LED照射到别处的反光也会反射到光电二极管中<BR>第四，环境光应该杜绝。这个很有可能影响最大<BR>第五，被测量物的摆放角度、漏出面积等的变化也会有很大的影响<BR>最后，光电二极管的输入部分同等重要，比如可见的角度、遮挡等</P>
<P>我能想到的就这么多了。</P>

BC107 发表于 2006-1-24 17:11:00

<p>I'm sorry, I want to delete all my words.</p><br/>
[此贴子已经被作者于2006-7-5 20:49:25编辑过]
页: [1]
查看完整版本: lymex ,请教一个问题