<P>请进入此BBS上面的《博客》栏目。</P>
<P>中国光学的顶级杂志之一，中国量子光学学报还发了我的论文。</P>
<P>光源旋转效应</P>
<P>有时间的网友请去看看</P>
<P>刘武青</P>
以下是引用Jobyan在2005-10-19 10:12:00的发言：不論是科學還是偽科學,都對科學的進步有幫助,至於他的行為,也是不得以為之,如果有一個權威的機構或者是人(現在還有嗎?),站出來,用事實來指出他是對的,還是錯的,或者給一個評價,我想他不會這樣做的,就如同現今很多民工鋌而走險,他們的目的,為的不過是一點點公正(討會本就是他們的薪水)而已,就是樓主您,不也一樣嗎,離開這個壇子,如果有什麼述求,如民工久薪一樣,上天無路,入地無門,你不一樣也有過激行為嗎?<BR>多一點理解,少一點漠視.
“不論是科學還是偽科學,都對科學的進步有幫助”，吃“仙丹”吃死人，虚假数据蒙混文章，好像对科学没有什么帮助吧？
“至於他的行為,也是不得以為之”，好像做什么事，都要有一个自己的底线，量力而行吧？此时对他来说，迫不得已的事就是赶紧补补高等数学、大学物理的各门教程，而不是胡吹乱猜。
建议给刘老师开一个专版，凡是他老人家发的贴子都归进去，省得天天看着看着标题突然冒出来个什么效应，好象嗑瓜子突然磕出个。。。。。。
<P>由他去吧.每个人都有自己的观点和看法.如若你不同意其观点和看法就索性拿来当笑谈吗.</P>
<P>观点如何、看法对否先别提，我不懂也不想懂。</P>
<P>跟某些所谓的名人挤在一块儿蹭张相就贴出来宣传、吹牛皮，能做出这种事儿的人我个人认为他的学问也不会做到多好。</P>
<P>朋友，你说对了，“林子大了什么鸟都有的”。我向你说说我为什么会支持刘武青吧，只因十多年前我也做过一个实验，通过“胡思乱想”，既然用一块铜片，一块铁片，通过加热制取了电流，虽然很微弱。因没有勇气没敢张扬。今见刘武青做的实验，有点同病相怜，故支持了一下，</P>
<P>高平: 我初中的时候作的, 把12个乘盐水的杯子用12个铜片12个锌片(电池里弄下来的)串联,</P>
<P>结果能带动一个石英钟,走了好几天.</P>
<P>又想起来那时候的乐事来了. </P>
<P>刘把业余时间用在倒腾实验也算自愉自乐了,比在家看电视打牌强多了。</P>
<P>但应该抱着谦虚的态度,不要把自己才疏学浅拿出来到处显摆才对.</P>
以下是引用myxinjie在2006-4-28 16:06:00的发言：<P>朋友，你说对了，“林子大了什么鸟都有的”。我向你说说我为什么会支持刘武青吧，只因十多年前我也做过一个实验，通过“胡思乱想”，既然用一块铜片，一块铁片，通过加热制取了电流，虽然很微弱。因没有勇气没敢张扬。今见刘武青做的实验，有点同病相怜，故支持了一下，</P><P>高平: 我初中的时候作的, 把12个乘盐水的杯子用12个铜片12个锌片(电池里弄下来的)串联,</P><P>结果能带动一个石英钟,走了好几天.</P><P>又想起来那时候的乐事来了. </P><P>刘把业余时间用在倒腾实验也算自愉自乐了,比在家看电视打牌强多了。</P><P>但应该抱着谦虚的态度,不要把自己才疏学浅拿出来到处显摆才对.</P>
说得不错，这种精神应该鼓励，但不应该把科普小实验与缜密的科学理论和精确的科学实验相混淆，更不应该成天往自己头上戴高帽子。不懂专业知识，不能成为一个人好高骛远的理由。
不要封吧 大家学习都很紧张 来看看一个能到MIT给院士上课的牛人给我们这些网友普及科普知识 很有意思啊 哈哈
<P>他基础比较差，比如做试验的误差理论和高中物理（对，是高中物理，不是普通物理），他一概不顾。给他指出来，他根本不理会。<BR>我开始以为他是抱着科学的精神做试验得到一些疑问来讨论的，现在看来，我认定刘武青是人品问题。因为，高中物理、高中数学等不会的东西可以去学，但他不学，反而认为自己什么都在行。</P>
<P>因此超版，我认为是否封他的ID都是无所谓的。</P>
我以为楼上的说的很有几分道理.支持
或者就给他搞一个专题吧！
<P>感谢超级版主，可以做一个“光源旋转效应”专题。</P>
<P>刘武青</P>