上楼的同仁有点偏激。虽然完全创新更好，但技术进步和学走路一样，不能太急了。如果能模仿人家成功，说明能够理解了。在此基础上做提升，就是自己的创新了，没有什么不好的。
<STRONG><FONT face=Verdana color=#61b713>2718281828459045这位兄弟水平不一般啊，哈哈，其实我个人认为仿制别人的产品也没有什么不好的，既然别人已经做到那样的水平了，我们既然水平差，为什么不直接仿制直接引进呢？总之技术追赶和赛跑还是有区别的，跑步需要大家跑同样的路线，而技术追赶可以是跨越性的，如果真要我们一步一步的追赶，那的确一辈子也只能在别人屁股后面跑，那如果是跨越性的呢？就可以迅速的追上国际先进，进而超越</FONT></STRONG>
偶是搞绿光的，搞来搞去，发现偶国激光晶体问题还真不一般多啊
2718281828459045
太外行了。
[此贴子已经被作者于2005-10-9 8:54:30编辑过]
以下是引用2718281828459045在2005-9-24 9:55:00的发言：1.5%O-O efficiency?
太低了吧
水平很次阿
这位仁兄可能是个才入行的没动过手、只看过文献的新研究生或博士。
473nm 这样的效率已经不错了。可惜你总是和532比。
就算你们厉害，我可以负责的告诉你，物理所许祖彦3W473CW早都出了（嘘。。别说我泄密的）。
还有我现在100W532也都半年了，产品。
你自己绕过国外技术，创新一个看看？那样可以发science或nature 了。
<P>楼上的知道的还蛮多呀，蓝光3W不容易呀，100W绿光也不错，调Q的吧，小弟真是佩服佩服。</P>
有什么问题可以直接说出来，
<P>就是阿</P>
<P>蓝光～太难了～尤其是高功率～</P>
高功率，低噪声，低成本，要求多了。
见识了，感觉论坛里人才济济。非常想学习一下激光器特别是半导体激光器的东西。
<DIV>呵呵，大家不要针对他一个人啊，2瓦出30豪瓦确实不错了。但他也没全错，想问一下各位学习高手们，有没有把别人的东西看清楚。首先自问一下，有没有看到别人做的东西里10条以上你没想到的优点。再想想10条以上它的不足。如果能这样，就完全不用再搞什么基础研究了。不然的话，！！！！ </DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV>到现在为止，有多少人能把高斯光束说清楚。</DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV> </DIV>