[推荐]光明日报:以“改革”的名义“牺牲”几千万人是强盗逻辑
自从国有企业改革以来,改革就与“牺牲”和“付出代价”紧密联系在一起<BR>。细心的人们发现,凡是开口闭口“改革”,开口闭口说要“牺牲”和“付出代<BR>价”的人,他们自己自始至终没有付出过代价,也没有做出过牺牲。不管是主流<BR>经济学家、鼓吹国企改革最力的人,还是国有企业的厂长经理们、执行改革最坚<BR>决的人,他们从来没有付出过代价,也从来没有做出过牺牲。他们所说的代价和<BR>牺牲,都是给别人准备的。而他们自己,只需要大把的捞进银子就行了,同时捞<BR>进的还有私家车、两套住宅房,以及别墅之类。还有呢,就是“改革家”的桂冠<BR>和“解放思想”、“更新观念”的美名。至于下岗失业、看不起病、子女上不起<BR>大学、穷愁潦倒之类“牺牲”,都由那些被他们所瞧不起的“低素质”的年龄偏<BR>大的职工们给包揽完了。――世界上还有这种道理?这算是什么逻辑?真正的共<BR>产党人从来没有过这种行径。<BR> <BR><BR> 这就涉及观念转变的问题。那种一提改革就必然与牺牲和付出代价相联系的<BR>主张,其实是计划经济时期的产物,是权力开道、行政命令铺路的产物,也是“<BR>阶级斗争一抓就灵”的产物。这种观念与市场经济的现实已经格格不入。市场经<BR>济讲究的是重合同守信用,讲究的是互利互惠。真正的市场经济就不允许强令别<BR>人“牺牲”。所有的人是生而平等的,谁规定的某部分人必须“牺牲”?谁有权<BR>力要求别人必须“牺牲”?<BR> <BR><BR> 改革从根本上说是利益关系的调整、是利益格局的调整。改革要解决的是人<BR>民内部矛盾。无协商即无改革,无补偿即无改革。在2004年3月份大会议通过《<BR>宪法》修正案以后,人权写入《宪法》,保护私有财产写入《宪法》,合理补偿<BR>原则写入《宪法》,这被认为是可以载入史册的里程碑式的大事。这意味着进一<BR>步限制公权力对私权力的侵害。任何以“国家”的名义、以“命”的名义、以<BR>“改革”的名义而随意侵害公民合法权益的行为都将是不允许的。即使是从大局<BR>出发要求公民必须做出让步和牺牲,也必须依法给予合理补偿。这是我们新的宪<BR>法精神所规定的原则。<BR> <BR><BR> 我们的改革应该是双赢的改革,是多赢的改革,那种一提改革就想要“牺牲<BR>”几千万人、就要求别人“付出代价”的主张,说轻一点是糊涂观念,说重一点<BR>是强盗逻辑。其实,只要换把椅子坐坐,换位思考一下,就不难看出此中的悖论<BR>。让那些声嘶力竭高喊“改革”和“牺牲”的人自己付出哪怕一丁点代价,他们<BR>也会跳起来。更不要说让他们下岗失业、流离失所。共产党的传统历来是“要求<BR>群众做到的事自己首先要做到”,“喊破嗓子不如做出样子”。以此为标准进行<BR>判断,谁是真改革、谁是假改革,人们也就一目了然了。<BR> <BR><BR> 所以,党的十六届四中全会提出“构建社会主和谐社会”,“让全社会共<BR>享改革成果”的主张,仿佛灯塔,驱散了笼罩在前进道路上的迷雾。又好比是指<BR>南针,为我们拨正了航向。我们的改革不是让少数人肥己的“小灶”,我们改革<BR>的终极目标是“构建社会主和谐社会”。一切与此相背离、相抵触的主张都是<BR>谬论,必遭唾弃和鞭达。 <P>不管是主流经济学家、鼓吹国企改革最力的人,还是国有企业的厂长经理们、执行改革最坚决的人,他们从来没有付出过代价,也从来没有做出过牺牲。他们所说的代价和牺牲,都是给别人准备的。而他们自己,只需要大把的捞进银子就行了,同时捞进的还有私家车、两套住宅房,以及别墅之类。</P><P>这些人该谁管??</P> <P>看完本想激动一下,毕竟是光明日报,那是喉舌之一啊。</P>
<P>因为过于意外,多事就查了一下。下面是光明日报主页的声明:</P>
<P>
<TABLE cellSpacing=0 cellPadding=4 width=590 align=center border=0>
<TR>
<TD bgColor=#ffffff>
<DIV align=center><B><FONT color=#ff0000>光明日报社声明</FONT></B></DIV></TD></TR>
<TR>
<TD bgColor=#ffffff>
<DIV class=font1 align=center></DIV></TD></TR>
<TR>
<TD bgColor=#ffffff>
<DIV class=font1 align=center></DIV></TD></TR>
<TR>
<TD bgColor=#ffffff>
<DIV align=center>
<HR width=590 color=#638db8 SIZE=1>
</DIV></TD></TR>
<TR>
<TD class=font2 bgColor=#ffffff><!--enpcontent-->
<P><FONT color=#0000aa> </FONT>近来,部分网站发表了题为《以“改革”的名义“牺牲”几千万人是强盗逻辑》的文章,有的网站将该文出处标为“光明日报”。我社现声明:光明日报从未发表过该文或类似内容的文章,请将该文出处标为“光明日报”的网站立即予以更正。</P>
<P align=right>光明日报社<BR>2005年6月14日
<TABLE align=left>
<TR>
<TD></TD></TR></TABLE><BR></P></TD></TR></TABLE></P>还是有些失望的。感觉虽说态度稍稍偏激一点点,但是觉悟和水平绝对是不低的。即使真的光明日报登了,也不算很过分吧。 哎,谁让人家是工人阶级先锋队队员呢!!!而且是先锋队队员里的优良品种。哈哈 <P>终于真相大白拉。。。。。。。。。。</P> 有时间慢慢再细看........
页:
[1]