无知无畏 发表于 2011-11-25 17:47 static/image/common/back.gif
Optro，我说过很多遍，你的9W光纤激光器不是不能用手摸，去摸一下也不一定马上就坏了。
你去用手摸，说 ...
张老板，您不要再解释了，我已经明白您们的全光纤激光器的必然结果，有人告诉我6+1合1合束器效率很高，我当时就想到了这个结果，这就是您给我提供了彻底砸烂您的MOPA等全光纤激光器的大石头，您又一次搬起石头砸自己的脚了！
谢谢张老板！
无知无畏 发表于 2011-11-25 17:47 static/image/common/back.gif
Optro，我说过很多遍，你的9W光纤激光器不是不能用手摸，去摸一下也不一定马上就坏了。
你去用手摸，说 ...
张老板您的光纤激光器，的确不可以用手摸，很快就会烧坏您的手，这个我是想到了。
无知无畏 发表于 2011-11-25 17:40 static/image/common/back.gif
CaryLaser，我们的低折射率涂料有两种，一种是Vytran提供的，一种是Nufern提供的，Nufern的是最新改进的，适 ...
但我听说同样的SEED LASER+MFA在焊接上你们的无源DCF制作的MPC后就模式变差，但是你们以前的不会有这种现象。何生他们的也一样，刚开始的也有同样的问题，后来他们改了以后就好了！！！！！ITF的MPC回波损耗真的有45DB吗？高功率长时间工作MPC会不会有损坏？
其实50瓦以下的脉冲光纤激光技术对于中国都不是问题，就是长期的稳定性和光模式、光特性与IPG\SPI有一定的差距！！！再来就是品牌的影响力！！！！随着IPG的进一步加大中国的市场推广力度，明年我们国内的光纤激光器厂家将更难啊！！！你们科研市场可能还没有太大的影响吧！！！！
你说的大概是我们深圳的一个客户。坦诚地讲，我觉得这个MFA有些问题，使用LD作为测试光源也不是很合适。
模式好可能是运气好吧，例如20um芯径的光纤，0.08的NA能够传输的模式比较多，LP01在里面也会出现例如激发高阶模式，Mode Beating种种现象，出现光斑波动是正常现象。
我个人认为这和光纤本身关系不大，能够改善的方法是可能CorActive的光纤纤芯直径变小了，其它的原因我实在想不通。
但是肯定和涂覆层无关。
至于MMC的回波损耗，大家要有充分的理解，那是基于LP01（基模）的测试结果，这方面如果有需要，可以和我们联系做具体的交流。
对于LP01模式而言，2+1:1或者6+1:1端泵的MMC有45dB的回波损耗当然不是问题，例如普通的熔融拉锥的2x2的coupler想实现45dB以上的回波损耗非常容易，如果你做过拉锥就很容易理解。
对于侧泵的MMC （输入输出信号光纤相同，不切断）信号的回波损耗取决于信号光纤，如果是单模光纤，45dB很容易，例如单模光纤本身的回波损耗可以达到45dB以上。如果信号光纤是少模光纤或者多模光纤，问题回到我刚开始说的，LP01。
这样说应该比较清楚。
optro 发表于 2011-11-25 18:54 static/image/common/back.gif
张老板，您不要再解释了，我已经明白您们的全光纤激光器的必然结果，有人告诉我6+1合1合束器效率很高，我 ...
Optro你到底在意淫什么？我怎么感觉你最近说话前言不搭后语的。
6+1:1的合束器效率的确很高。
你明白了什么必然结果？
我又搬起了石头砸了什么脚？
MOPA在您眼里又一次变成大卫星了？
哈哈！
CARYLASER 发表于 2011-11-25 19:33 static/image/common/back.gif
但我听说同样的SEED LASER+MFA在焊接上你们的无源DCF制作的MPC后就模式变差，但是你们以前的不会有这种现 ...
高功率大芯径的掺镱光纤例如30um想得到好的输出光束质量的确不容易。建议尝试一下Confined doped core掺镱光纤。
{:6_145:}{:6_145:}
{:6_143:}
{:6_143:}{:6_143:}{:6_143:}
{:6_143:}{:6_143:}{:6_143:}
上光做的不是工业化道路，瞄准的是特殊应用啊。不知道上光出来的人还有多少是在继续做光纤激光器的话，不然有点浪费了