谈谈国内干涉仪的需求吧
<P>据我所知，国外干涉仪检测在工业，光学加工领域的应用已经很普遍了，</P><P>目前，国内对干涉检测的市场需求如何？有没有人在做自己的干涉仪？</P>
<P>欢迎各位同仁发表看法</P>
需求量应该很大。 <P>请教下：</P><P>这种仪器的工作环境条件？</P> 这个不太清楚，不敢说呵 南京理工大学在做干涉仪。但总的来讲，国内的产品比较单一、简单，比如在测试光源方面就太单一了——似乎只有532nmHe-Ne激光器一种。如果哪位大虾有更多的了解，请指教！ <P> 我公司有一台南理工的干涉仪,但在使用上与国外的同类仪器(如Wyko)相比,相差很远!具体表现在:</P><P>1)测试软件的可用性</P><P>2)仪器的稳定性</P><P>3)仪器的结构与可调试性</P> <P> 恰好我所在的公司：成都太科公司是专业制作干涉仪的，谈谈我的看法吧。</P><P> 国际上，干涉仪应用在光学元件的加工和检测是非常普遍的，广泛到每个生产线都配备若干台，不仅应用在产品的最终检测，而且在生产过程中，也使用干涉仪进行过程检测，基本取代了样板的使用。而国内的干涉仪应用比较少，大多是科研院校使用，而且是对最终产品进行检测，大多数企业的加工过程中，还是使用样板法，干涉仪用的比较少。现在的情况好一些，一些对外加工和大型的企业，开始使用干涉仪作为生产过程检测，但总的来说，干涉仪在国内企业的应用，还非常的初级，这也从一定程度上造成国内的光学元件品质上不是很好，以加工低精度元件或高精度元件的初加工为主。</P><P> 就如5、6楼所说的，干涉仪做出来容易，但作好不容易，主要难点在于：</P><P>1、标准镜头（平面、球面）制作和定标比较难；</P><P>2、国内相关的产业基础（例如激光器、机械等）相比国外，有一定差距；</P><P>3、国内从事干涉仪制作的机构，技术积累比较少。</P><P> 虽然有一些困难，国内还是有一些机构在做干涉仪，除了我们公司，还有上海光机所（现在可能转到另一个公司在做）、南理工（现在好象改制成公司了），浙大以前也在做，现在可能转给另一个公司生产了，产品的品质和性能，也在不断提高，逐渐向国外的产品看齐，当然不同企业的产品，品质和性能还是有差别的。不过国内干涉仪最大的问题，就是有些机构的产品价格过低，最低的报价，是日本同类产品的四分之一，只能在成本上节省，反而影响了干涉仪本身的品质和性能，也无法对干涉仪进行进一步的研究和提高。</P><P> 5楼的意见，我有些不同的观点，我们公司现在的干涉仪，生产检测用的有10毫米、60毫米、75毫米、150毫米口径的球面和平面，研究检测用的，有120口球面、200平面干涉仪，也可以配软件。最近还完成了500毫米口径平面干涉仪，要知道，现在国际上也就只有ZYGO在生产大口径干涉仪了。而光源问题，其实不难解决，主要是客户群的问题，做企业和研究所不一样，没市场的产品，不会有太大投入的。感兴趣的话，可以到我们公司网站看一下。</P> <P>大多数干涉仪都是用he-ne激光器的632.8nm的波长（估计占95%以上），现在随着红外系统应用的增多，用于红外材料加工测试的需求也增加了，但能做这种干涉仪的公司很少。国内代理国外的好象也不多见，目前据我所知，国内只有南京理工大学能做，他们曾经给西安205所研制过一台，作为国防一级计量站，能够使用，我想水平应该很不错。不是上面各位说的那样，更没有必要用很多的光源。</P><P>干涉仪的工作环境要求很高，必须在恒温，恒湿，无尘，防振的环境中使用。</P> 那位可以给我点美国在干涉测量技术这方面 测量仪器的资料！ 我正在做关于用干涉法测量进行对压电陶瓷（具体型号是PZT，好象是上海一个研究所的产品）在电流变化时径向位移的变化，有那位知道什么型号的干涉仪能对非线性测量有较高精密度和跟CCD纪录很好的相容的，给我说一下，联系zhang6357@126.com，相关资料有的说一下！方便的话个我发过来，谢谢！ 干涉仪不是干那个的，你需要一个干涉位移测量装置。而不是干涉仪这种测量表面形状的东西。 顶楼的朋友,你说的是什么干涉仪?干涉仪好多的,我们一起讨论
页:
[1]
2