redplum
发表于 2016-1-12 00:01:28
redplum
发表于 2016-1-12 00:02:56
opt-comm
发表于 2016-3-27 08:54:25
不明白楼主意思？光在均匀介质中才直线传播，在非均匀介质中是曲线传播。几何光学中有一个光线方程，解这个方程可以求出光线传播轨迹。在均匀介质中，它的解是直线。
opt-comm
发表于 2016-3-27 08:59:32
这里有本人上课的讲义一页说明。
redplum
发表于 2016-3-28 00:29:36
redplum
发表于 2016-3-28 00:36:07
bairuizheng
发表于 2016-3-28 00:53:02
如果是用光测到微观尺度只有波动学成立，但存在测不准原理的关系；如果是被测尺度相比远远大于波长，宏观采用几何光学描述和表达仍可用。
redplum
发表于 2016-3-28 00:58:20
opt-comm
发表于 2016-3-28 13:21:36
我们讨论的东西和基础好像对不上口。光线并不是永远直线传播，在折射率变化介质，它是曲线变化的。比如海市蜃楼现象。
opt-comm
发表于 2016-3-28 13:23:12
再比如渐变折射率光纤中的光线也是弯曲的。
opt-comm
发表于 2016-3-28 13:27:52
“几何光学描述存在像差和景深等问题，”
几何光学成像存在相差，并不是几何光学不能精确描述该问题（按照你的意思：而波动光学可以）。相差来源于一般的透镜处理把透镜表面当做球面处理了，景深来源于三维的成像，你接收时用的屏幕是二维的。
波动光学也可以有近似，比如球面波的傍轴近似，高斯光束也是做了傍轴近似。
bairuizheng
发表于 2016-3-28 23:05:20
看了opt-comm的说明，还是以宏观和半经典理论认识去理解，若从场和量子去看光与物质作用的过程，微观态就不是那样确定直接描述。