刘武青 发表于 2004-11-8 16:37:00

以上事情应该给数亿学生们讲讲。特别是明年是世界物理年，更应该多讲讲。

<Palign=left>通过实验证明：光射入光电池，在光源的原有强度、原有频率、入射距离（平均）、入射时间不变的条件下，光源所在物体静态与动态比较，动态加大光电池的输出功率。<p></p></P>
<Palign=left>在爱因斯坦的光量子能量公式、光电方程中没有涉及到此现象。因此，爱因斯坦的公式、方程仅适用于静态光源、不具备普适性。还有，宇宙中大部份光源是动态的，有的还是旋转的，静态光源仅占很少的部份。以上事情应该给数亿学生们讲讲。特别是明年是世界物理年，更应该多讲讲。<p></p></P>
<Palign=left> <p></p></P>
<Palign=left>刘武青、物理化学光学三个效应的发现者、http://cqfyl.nease.net<p></p></P>

kkkyt 发表于 2004-12-21 18:53:00

<P>感觉象静电。。什么都能吸。</P><P> <B>以上事情应该给数亿学生们讲讲。特别是明年是世界物理年，更应该多讲讲。</B>
通过实验证明：光射入光电池，在光源的原有强度、原有频率、入射距离（平均）、入射时间不变的条件下，光源所在物体静态与动态比较，动态加大光电池的输出功率。</P><P>能保证在动态下入射距离不变么？？要很精确的 才有说服力。。还有在旋转情况下不同方向光强是否一致。？</P>

hx0999 发表于 2004-12-23 01:48:00

<P>对错先不管，至少人家用脑子想过、发现过，不像一些人只知道否定一切。</P>

dokeping 发表于 2004-12-23 03:50:00

<P>否定说明人家也在思考啊。不提出怀疑也是不能进步发展的。</P><P>我们在这里应该相互探讨、研究问题，而不要展示“知识分子”的酸样，用轻蔑、讽刺的口吻去攻击别人！</P>

qhw 发表于 2004-12-23 17:57:00

牛！
页: [1]
查看完整版本: 以上事情应该给数亿学生们讲讲。特别是明年是世界物理年，更应该多讲讲。