Tooling系数问题?
各位大侠:近来试制五层增透,五位比较片,A88(锆钛合金)和MgF2两种膜料,结果发现两层H料的系数不一致,不知原因?请各位不吝赐教我 自己先顶一下 说详细点。有无IAD(离子源),APC(充氧),镀膜速率,电子枪束流是否一致。
是用晶控还是光控。 ouyuu 发表于 2014-8-16 18:40 static/image/common/back.gif
说详细点。有无IAD(离子源),APC(充氧),
镀膜速率,电子枪束流是否一致。
是用晶控还是光控。
无IAD,光控,充氧和束流一致
AR膜系中,一般每一层的tooling值都不一样,这个跟膜层结构有关。 wm1227 发表于 2014-8-18 08:16 static/image/common/back.gif
AR膜系中,一般每一层的tooling值都不一样,这个跟膜层结构有关。
tooling值都不一样,按您的经验,差别大吗?会使曲线差太多吗?那么你如何去抓Tooling值呢? 两层H料分别是第几层? 是每层一个监控片? 重复性如何?
本帖最后由 MorningTech 于 2014-8-18 23:29 编辑
如果跟膜系结构有关系,那就麻烦了,换个膜系就得重新摸索一遍。
同一材料tooling 大概相差有多少%?
wdydede 发表于 2014-8-18 23:05 static/image/common/back.gif
tooling值都不一样,按您的经验,差别大吗?会使曲线差太多吗?那么你如何去抓Tooling值呢?
这个就要看具体情况了,你可以把调整好反射的膜系与你的设计值对比下,看下每一层的tooling值差异多少。
差异大的情况下,就要根据你的设计曲线去模拟出你的实际曲线,抓取tooling值。 看楼主的意思好像说的是:五层AR膜,一层膜一个监控片,结果发现两个H膜层的N值不一样(TOOLING不一样)。 个人见解的话,如果是镀膜结果OK,说明这个差别范围是可可接受的,这就说明每层的重复性不一致。这个不一致有很多原因,真空度,充氧量,膜厚度,起始束流,速率,光控的灵敏性等。可以接受的话没必要折腾,AR膜嘛。如果不可接受则要好好从这些些方面找找原因到解决它。
没有晶控? 光控片的温度多少?
你的H层最薄多厚? 两个H层Tooling差异有多大?
同一材料不同厚度层的tooling值是不一样的,特别是当两者厚度差别比较大时,tooling值差异就大。
页:
[1]
2