ysc730603 发表于 2014-7-5 22:25:04

求教光学透镜胶合面镀膜

本帖最后由 ysc730603 于 2014-7-6 17:15 编辑

胶合材料分别为H-ZF52和H-ZBAF5

求教怎么能做出来，用什么膜料

royyang 发表于 2014-7-6 05:19:20

{:6_143:}

royyang 发表于 2014-7-6 05:23:44

这个首先需要LZ把胶合剂的参数信息告诉大家，折射率、厚度 。从LZ图上显示，胶合前光谱是还好做的

ysc730603 发表于 2014-7-6 09:54:01

royyang 发表于 2014-7-6 05:23 static/image/common/back.gif
这个首先需要LZ把胶合剂的参数信息告诉大家，折射率、厚度 。从LZ图上显示，胶合前光谱是还好做的

胶合剂为一般的光敏胶，折射率大概1.52吧，至于厚度就说不准了.
我们是否可以先不考虑胶的问题先做出胶合面的分光光谱
至于胶的问题我想人家设计出来了就有解决的办法
对了胶合面的分光光谱是镀在H-ZF52上的
求赐教

qjy 发表于 2014-7-6 11:46:19

请问杨哥这个分光膜的反射率曲线是实测出来的还是根据透射率曲线反算出来的呀？看上去像是反算的。要是实测的就不好做也不好理解了，要是反算的那就什么问题都不是问题了

zouyou828459 发表于 2014-7-6 14:37:00

LZ你那个胶合镜是透镜？棱镜？平面？还是别的奇形怪状的东西嘛？你又没说？

ysc730603 发表于 2014-7-6 16:37:58

zouyou828459 发表于 2014-7-6 14:37 static/image/common/back.gif
LZ你那个胶合镜是透镜？棱镜？平面？还是别的奇形怪状的东西嘛？你又没说？

胶合件是透镜，但不管是什么形状我们一般都把它看成平面来设计膜系，除非形状太怪或有特殊要求

ysc730603 发表于 2014-7-6 17:11:29

qjy 发表于 2014-7-6 11:46 static/image/common/back.gif
请问杨哥这个分光膜的反射率曲线是实测出来的还是根据透射率曲线反算出来的呀？看上去像是反算的。要是实测 ...

我给的这个图片是客户提供的，估计是设计图
第一个图的实线应该是镀膜后胶合面实测所要达到的理论曲线（反射率 in air)，虚线是胶合后的理论曲线 （反射率 in cement)
第二个图是产品胶合面与非胶合面都完成增透镀膜后胶合而成的完工产品理论曲线
哥说对了是不好理解，所以请大家帮忙指点下。谢谢{:6_147:}

zouyou828459 发表于 2014-7-6 22:47:31

ysc730603 发表于 2014-7-6 16:37 static/image/common/back.gif
胶合件是透镜，但不管是什么形状我们一般都把它看成平面来设计膜系，除非形状太怪或有特殊要求

如果是透镜那我认为只需考虑产品胶合好后的整体透射率达到客户要求，至于胶合面的反射因为与空气中测与在胶合后测相差很大，所以上面那个空气中测的反射率没有实际意义，那两个基材的ND，ZF52是1.846中间的胶水是1.52,ZBAF5的是1.67,再参考光在介质中的传播特性，请问楼主你是做镀膜的,还是做光路设计的呢?我也说不清楚的。

ysc730603 发表于 2014-7-7 09:15:01

zouyou828459 发表于 2014-7-6 22:47 static/image/common/back.gif
如果是透镜那我认为只需考虑产品胶合好后的整体透射率达到客户要求，至于胶合面的反射因为与空气中测与在 ...

胶合透镜2种材料1个胶水，我们可以看成3种介质，折射率分别为1.671，1.847，1.52
1.671和1.52光反射0.23，1.52和1.847光反射0.94，非胶合面0.3+0.3，光能反射损失1.77（个人理解不知道对不对）
客户要求99透，不镀能达到吗？不测你又怎么知道你镀得如何？

longmin 发表于 2014-7-7 11:40:33

ZF52胶合面鍍AL2O3

ysc730603 发表于 2014-7-7 13:27:37

longmin 发表于 2014-7-7 11:40 static/image/common/back.gif
ZF52胶合面鍍AL2O3

谢谢
就是准备用AL2O3加SIO2,虽然达不到客户的设计要求确能有效降低400-700的反射
页: [1] 2
查看完整版本: 求教光学透镜胶合面镀膜