你说你诚意请教么，你自己再读读17楼的发言，是因为不懂来请教的么。
“精算程序没有什么意义”不是说我方法错吗？
如果我不懂，我一定会先问内容中每个东西是什么意思。。。你从来也没有问吧，谈得上我不肯说么？
我请问：您哪句是请教的意思啊？ 哪一句是问句？？？
在这个论坛上，我还是有史以来这么“不客气”，这得感谢您了。
论坛老友多得很，您去问问。。。。
好了，其他人有疑问的话，每天做完校正，去测T100和T0吧，如果每天测得值都不=100%或0% ，而且每个波长上还不一样，还每天都在变，那你怎么解决呢。。。
现在再来想这个公式的意义吧，动手、动脑，再提问，是个好习惯。想一想测反射的时候，用什么做标准片哪，它为什么就R=100%呢，。。。
本来发这个贴，是送给操作UV1800的人，而且是他需要这个程序的人，可是中途间断了。。。
本帖最后由 MorningTech 于 2014-6-19 13:51 编辑
hh
本帖最后由 MorningTech 于 2014-6-19 13:47 编辑
hh
其实都是误会，这就是文字交流的弊端，阅读者与发言者的理解差异，并没有对错，大家何苦执着！
两位都是我比较敬重的前辈，tfc先生似乎对此有点太敏感了，我想MorningTech最初只是想知道为什么精算，并没有贬损的意思；tfc先生后面也详细回答了，其实也做了比较详细的说明，只是语气略显刻薄，稍带挖苦，我想这才是引起双方不满的原因。
争论问题不可怕，争论做人才可怕！
希望两位也不用再带着怨气来回帖了，收拾收拾心情，只要自己确实从中学到了知识，那就是赚到了，不是吗？
祝大家开心！
M先生，本来我不想跟你在这事上纠缠了，你还要说，好吧
你问为什么要精算，那我能不能理解为你不了解这事呢？懂的人本来就知道要精算的啊（发程序就是给他们的）。所以让你先去学，视乎并没有错吧。。。
M先生在17楼难度不是在损人么，“不过这样的精算程序没有什么意义，否则就是做仪器的厂家太弱了。”，厂家和我都被你损了吧，还有。。。
你可以提问题，可以提看法，但你学问不够，就不要做裁判吧。
好了，对你前面的话就不想评论了，就你最后一个评论，我就评点一下：
漂移：打个比方，500nm的峰，移到503nm了，这才叫漂移。
我这个明明是解决信噪比不稳定的问题，以及解决设备校准不能把噪声归零的问题，硬是被你说成漂移问题了，那不误导人么
现在，我再请你再去学习，你不同意么，。。。难道我这样说是挖苦人么？你遇到一个对一种事物不懂的人，不能请他去学习吗
本帖最后由 MorningTech 于 2014-6-20 07:46 编辑
xx
谢谢分享，{:6_141:}{:6_143:}{:6_143:}{:6_143:}
这个要顶起！
降低宏安全性能后，还是不能使用，只显示一张EXCEL表格，请问楼主是哪个地方出问题了？
点最左上角的图标。
{:6_141:}{:6_143:}{:6_143:}{:6_143:}