tony33 发表于 2004-9-8 23:45:00

奇数非球面 ? 偶数非球面？



<FONT size=3>
<P >诸位前辈<p></p></P></FONT>
<P ><FONT size=3></FONT> </P>
<P ><FONT size=3>在一些特殊的情形下，我们会用到非球面的设计，但什么时候选择奇数非球面？什么时候选择偶数非球面呢？那在加工上对于此两种非球面透镜有何差别呢?</FONT></P><FONT size=3><p>
<P >疑惑啊 ... <p></p></P></p></FONT>



guoxj 发表于 2004-9-9 19:19:00



偶也不知道，但想知道，哪位能提供一些帮助



daniel168330 发表于 2004-9-9 21:04:00



對啊，好困擾



zhizi76 发表于 2004-9-10 04:33:00

前辈指点一下吧，偶也想知道



<P>THANKS</P>



tony33 发表于 2004-9-13 18:11:00



<P>Dear All</P>
<P>Is there any good ideas ?</P>



CaptainLin 发表于 2004-9-14 18:27:00

<P>一般而言</P><P>引入非球面是為了修正像差</P><P>以這樣考量下奇數非球面與偶數非球面的效果是差不多的</P><P>但如果加入tolerance的考量後</P><P>因為偶次非球面有對稱性如Lens有decenter影響會比較大</P><P>而奇數非球面的影響比較小</P>

tony33 发表于 2004-9-15 17:48:00

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>CaptainLin</I>在2004-9-14 10:27:08的发言：</B>

<P>一般而言</P>
<P>引入非球面是為了修正像差</P>
<P>以這樣考量下奇數非球面與偶數非球面的效果是差不多的</P>
<P>但如果加入tolerance的考量後</P>
<P>因為偶次非球面有對稱性如Lens有decenter影響會比較大</P>
<P>而奇數非球面的影響比較小</P></DIV>
<P>
<P>Hi CaptainLin</P>
<P>Thank you very much !!</P>

kather17 发表于 2007-2-2 17:08:00

<p>原來如此~感謝~~~</p>

xiaoniu 发表于 2007-2-3 00:11:00

不过目前为止我见过的一般非球面镜片一般采取偶数非球面。

Jobyan 发表于 2007-2-12 18:09:00

<p>奇偶次非球面数，分别对应不同阶数的像差，可以进行不同如奇偶次像差的校正平恒。</p>

njit 发表于 2007-3-18 23:10:00

<p>还是好人多哦</p><p></p>

红衣主教 发表于 2007-5-10 17:31:00

呵呵......使用起来好像都一样,习惯吧.
页: [1] 2
查看完整版本: 奇数非球面 ? 偶数非球面？