奥西科 发表于 2012-10-5 20:32:41

端泵激光器在打标行业与光纤激光器的比较

端泵激光器与光纤激光器相比较，有什么优势，在打标行业中他们各自的优势在哪里，看了IPG的光纤，对某些材料打标还不如国产的端泵，很想知道他们之间的优劣势。

gangzisun 发表于 2012-10-6 20:26:26

{:6_145:}

kaka 发表于 2012-10-8 10:01:29

端泵可以做532和355，光纤这样倍频，哪个做过

wangyaoting 发表于 2012-10-8 10:46:30

学习一下

浮云 发表于 2012-10-8 12:02:45

提供端泵泵浦模块，808 20w和30W.

奥西科 发表于 2012-10-9 10:11:39

kaka 发表于 2012-10-8 10:01 static/image/common/back.gif
端泵可以做532和355，光纤这样倍频，哪个做过

除去这些特性外，对于光束质量，脉冲宽度两者有什么差别啊，有人说，端泵的脉宽窄，峰值功率高，光纤脉宽宽，平定光，对于这种说法你有什么好的看法

kaka 发表于 2012-10-9 13:10:30

关键看波长

kaka 发表于 2012-10-9 13:16:28

也考虑了光束质量

kaka 发表于 2012-10-9 13:20:14

频率，脉宽，峰值功率对加工多点，比如你挖个洞，打个眼儿{:6_161:}

zhongzg 发表于 2012-10-9 14:55:55

从我们这对比来看，端泵在打透光按键时比光纤效果要更好，端泵脉宽窄，峰值功率高，光纤脉宽较宽，峰值功率低，但如果是在金属上打标的话，特别是打深度什么的，光纤就更有优势了。当然，现在光纤也有窄脉宽的，但价格高。

kaka 发表于 2012-10-9 15:23:43

端泵做调Q很多，这就是优势

奥西科 发表于 2012-10-11 18:50:19

zhongzg 发表于 2012-10-9 14:55 static/image/common/back.gif
从我们这对比来看，端泵在打透光按键时比光纤效果要更好，端泵脉宽窄，峰值功率高，光纤脉宽较宽，峰值功率 ...

对于键盘透明，半透明这个好像与端泵的功率也有关系，我试过几瓦的端泵，能打透明，但半透明发白却很难达到，听说深圳一家可以做得到
页: [1] 2
查看完整版本: 端泵激光器在打标行业与光纤激光器的比较