cnk1121 发表于 2012-7-16 16:49:04

激光从光纤射出，是不是可以看做是点光源

这方面的资料从哪里看，有没有了解的

wang 发表于 2012-7-17 14:56:16

理论上不是，但是你又的确可以把它看成点光源.

tangyq 发表于 2012-7-19 15:28:35

同意楼上的观点

liluplanet 发表于 2012-7-20 08:29:52

michael2012 发表于 2012-7-20 08:57:16

实际使用过程中就当成了点光源在用了

ds1234567 发表于 2012-7-20 09:46:57

如果是点光源则可以描述成点扩散函数，从光纤口得到的能量分布，顶部宽平。点光源可以得到能量与距离平方成反比关系，可是光纤数值孔径NA比较小，他不能。可以把他看成是很远处1群很密的星星的效果，1个星星那是点光源，一群就不是。问题是应用时的定义，假如投影屏是许多光纤组成，那么其中任意一个都是点光源。

lilook 发表于 2012-7-22 14:24:27

我觉得不能看作点光源，一般情况，视场设置以光纤芯的半径作为物高，然后把孔径设定为NA。

houshannanhai 发表于 2012-7-26 09:28:41

wang 发表于 2012-7-17 14:56 static/image/common/back.gif
理论上不是，但是你又的确可以把它看成点光源.

   你好，如果将其看作点光源，那么激光从光纤出射后，其传播方式是看成几何光学传播，以直线形式传播还是以高斯形式传播？如果以高斯形式传播，看作是点光源，那么岂不是没有束腰？其远场发散角为数值孔径中THETA角。如果这样高斯近似，其进场传播轨迹是怎么样呢？如果看成几何光学传播，那么虽然数值孔径中THETA角不大，但是激光从光纤输出后就是发散的，连瑞利准直距离都没有。

houshannanhai 发表于 2012-7-26 09:29:33

wang 发表于 2012-7-17 14:56 static/image/common/back.gif
理论上不是，但是你又的确可以把它看成点光源.

你好，如果将其看作点光源，那么激光从光纤出射后，其传播方式是看成几何光学传播，以直线形式传播还是以高斯形式传播？如果以高斯形式传播，看作是点光源，那么岂不是没有束腰？其远场发散角为数值孔径中THETA角。如果这样高斯近似，其进场传播轨迹是怎么样呢？如果看成几何光学传播，那么虽然数值孔径中THETA角不大，但是激光从光纤输出后就是发散的，连瑞利准直距离都没有。

houshannanhai 发表于 2012-7-26 09:30:10

michael2012 发表于 2012-7-20 08:57 static/image/common/back.gif
实际使用过程中就当成了点光源在用了

你好，如果将其看作点光源，那么激光从光纤出射后，其传播方式是看成几何光学传播，以直线形式传播还是以高斯形式传播？如果以高斯形式传播，看作是点光源，那么岂不是没有束腰？其远场发散角为数值孔径中THETA角。如果这样高斯近似，其进场传播轨迹是怎么样呢？如果看成几何光学传播，那么虽然数值孔径中THETA角不大，但是激光从光纤输出后就是发散的，连瑞利准直距离都没有。

houshannanhai 发表于 2012-7-26 09:37:33

lilook 发表于 2012-7-22 14:24 static/image/common/back.gif
我觉得不能看作点光源，一般情况，视场设置以光纤芯的半径作为物高，然后把孔径设定为NA。

您好，您这样设置和我在zemax中做类似的工作时 是同样的设置，但是我心里有一个问题如果这样设置，就等于说认为激光从光纤输出后，直接以数值孔径theta角发散，不符合激光传输特性吧？毕竟在近场中高斯光还是不能等价几何光学吧？

lilook 发表于 2012-7-26 22:03:11

不知道在哪看过，激光经光纤传输后，即不是高斯光束(连多模也称不上)，也是不几何光学。就是什么混合模，通常是按几何光学处理。因为工业上应用，得到大概的结论就可以了。
页: [1] 2
查看完整版本: 激光从光纤射出，是不是可以看做是点光源