ic5 发表于 2004-8-26 19:39:00

请教膜系设计

<P>在设计带通滤光片时，在远离监控波长时，其透射隔离度会逐渐的减小，如图所示：</P>

<P><img src="data/attachment/forum/dvbbs/2004-8/20048261133181.jpg" border="0" onload="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.alt=\'Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out\';}" onmouseover="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.style.cursor=\'hand\'; this.alt=\'Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out\';}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open(\'data/attachment/forum/dvbbs/2004-8/20048261133181.jpg\');}" onmousewheel="return imgzoom(this);" alt="" /></P>
<P>如果我想将1310±50nm的范围，也能达到很好的截止（-40dB左右），同时该带通的范围（1550±10nm）不变!</P>
<P>请问各位大侠对这样的膜系（全波CWDM）有什么设计高招！谢谢！
</P>

whpe2000 发表于 2004-8-30 16:41:00

ttl 发表于 2004-8-30 17:14:00

<P>不太明白Leesnow的说法，既然截止区的隔离度40dB,反射光纹波应该很小呀？ 对使用来说，既然截止区的透射信号这么弱，它变化再怎么大，对探测器都是一样吧？ 不知道我的理解哪儿有问题，请各位指明一下，在此先谢!</P><P>事实上我们现在的Triplex RTR的设计就是一个带通加一个长波通。Triplex在使用上是要考虑反射光的纹波问题的，但我们设计时也主要是考虑隔离度，在纹波问题上用户没有投诉过。</P><P>不过我觉得1250－1360截止/1450－1650高透的EDGE FILTER做起来比较难，将EF的通带适当缩小适用于CWDM的两到三个通道在设计上我觉得相对简单点。我们的RTR产品的IL一一般小于0.2dB,也许CWDM难点，不过我想0.3dB应该也不成问题。</P>

arrow 发表于 2004-8-27 00:27:00

<P>老大：我也想知道有什么办法可以达到，不过这跟膜系的设计有关，要在设计上做文章！</P>

尘封 发表于 2004-8-27 19:19:00

我也想知道

whpe2000 发表于 2004-8-27 19:58:00

whpe2000 发表于 2004-8-27 19:59:00

Leesnow 发表于 2004-8-28 01:04:00

<P>可是那样的话在截止区出现的波纹还是比较大,主要是反射!</P>

ic5 发表于 2004-8-28 23:27:00

是啊，是设计的问题！但怎样设计呢？或者在设计时该注意点什么呢？

Leesnow 发表于 2004-8-30 21:41:00

设计上我们也可以做到40dB以上,但是由于设备和工艺的原因,不可能每一次都和设计完全吻合,主要就表现在反射波纹上,其实也就是设计时在截止带上面存在的次峰在实际中变大了,不知道你们的膜系在截止带上面有没有次峰啊?
页: [1]
查看完整版本: 请教膜系设计