每台机器出来的东西都不一样 是不是你的材料以及基底不对呢
{:6_140:}
工艺是没有问题的。只是我模拟的不对。但我在网上查得的数值,应该偏差不大才是。嗯嗯嗯,到底我哪里做错了呢。。。
学艺不精嘛,继续探索吧
{:6_143:}
机器做的和模拟的有误差吧
最近看了一些使用TFC设计的实例,感觉软件使用应该是没有错的。我现在奇怪的就是实际上使用的工艺参数,在TFC上设计,怎么都不正确。
例如我要镀的是1315的双点AR,按照工艺镀出来的曲线没什么问题,但在TFC软件上按照相应监控波长计算出来的却是这样的:
系数的事情。
fql3310 发表于 2011-10-25 13:29 static/image/common/back.gif
系数的事情。
你是说tooling的原因吗?但优化后的曲线完全和优化前非等比例的。
你能说的具体点吗?
这个不好说,去现场比较好解决.公司在哪?
在我觉得TFC只能是一个参考模拟。尤其是在每台机器实际镀出来和TFC模拟出来相差非常大的时候,这个原因有很多,真空度,离子源,材料等。如果说想设计和实际基本达到一致,需要下功夫的。最简单的就是它随机器配带的薄膜软件,这样的是比较靠谱的,但是这样的牛逼的东西很少见,我见过,也用过。
{:6_149:}十年前的老南光,哪有什么配软件的啊。。。