IPG ,SPI等公司互有中国的激光行业已经不是第一次了，
有一种说法，就是某人在国外实验室完成了某实验，回国用一样的仪器设备，就完不成同炎的实验，因为目前中国有钱了，研究所可以花了。
比如，MOPA，声光调Q，注入放大等等，您只要去找汉语，什么人间奇迹度可以找到，我不由想起鲁迅的“药”中的药引子，是不是又一次现代版的“药”的重演？反正中国激光界已经演了中国当代版的“皇帝的新装”！
有人说，搞科研的不会去造假，只是误会。好像合乎逻辑。光纤激光出现强力的蓝光荧光，肯定是上转移。有一点必须搞清楚，就是这种蓝光是975产生的，还是双包层芯中激光产生的！
这个很好解决，是975产生的，从LD注入点起，蓝光就很强，逐渐变弱；如果双包层光纤芯中，产生的大于1040的激光产生的，应该是绿光，从LD输入点开始，荧光不断增加，最后光纤周围形成一个非常奇特现象，开始是蓝光不断衰减，绿光从无到有，最后很强。但是这个奇观没有观察到，
请注意，LD光在芯中形成的泵光功率密度比芯中新形成的激光小1000多倍左右。如果双包层光纤芯中产生了很强的1040波长以上的光，就该看到这种奇特现象，现在没有，它说明一个问题，双包层光纤中的激光是1030以下的激光。
这样，汉语、IOG，SPI的注入1064 波长的放大，声光调Q产生的1064注入放大又如何成立？
有人说造假是被逼无奈，您如果想象这些，补液好吗？
目前国内跟踪注入放大的公司，那家成功了？
Optro先生，从您一下的言论，您还没有摸到光纤激光器的门，尽管您很努力了，明白吗？
“有人说，搞科研的不会去造假，只是误会。好像合乎逻辑。光纤激光出现强力的蓝光荧光，肯定是上转移。有一点必须搞清楚，就是这种蓝光是975产生的，还是双包层芯中激光产生的！
这个很好解决，是975产生的，从LD注入点起，蓝光就很强，逐渐变弱；如果双包层光纤芯中，产生的大于1040的激光产生的，应该是绿光，从LD输入点开始，荧光不断增加，最后光纤周围形成一个非常奇特现象，开始是蓝光不断衰减，绿光从无到有，最后很强。但是这个奇观没有观察到，
请注意，LD光在芯中形成的泵光功率密度比芯中新形成的激光小1000多倍左右。如果双包层光纤芯中产生了很强的1040波长以上的光，就该看到这种奇特现象，现在没有，它说明一个问题，双包层光纤中的激光是1030以下的激光。”
我在下一贴中解释
第一：掺镱光纤出现蓝光是由掺镱光纤纤芯产生，原因是976nm处的荧光产生的上转换。仔细观察掺镱光纤的发射截面，可以看到，实际上掺镱光纤产生的荧光的最高峰值是976nm，第二个峰是1030-1040nm附近，第三个峰是1080nm附近。
第二：Optro要说的奇观一点也不算奇观，这是正常现象，否则就麻烦了。接触到LD泵浦光的光纤因为受到的激励较强，粒子反转的也多，上转换现象（双光子吸收）也较强。
为什么到了后面就变弱了呢？绿光会变强？实际上这是一个基本的原理，就是为什么需要波长较短的泵浦来实现波长较长的激光输出，也是为什么这一类激光器可以叫做“波长转换器”的理由。 掺镱光纤的泵浦吸收峰在976，荧光的发射峰也在976，这一个波长是“没有增益”的转换，有增益的在哪里？最好在1030nm以上，可以看到净增益谱，明白了这个道理也就知道为什么用掺镱光纤做短波长的激光器或者放大器并不容易，而且必须要使用波长更短的泵浦，举个例子，如果你想做1018nm的激光器，你最好采用915nm的泵浦，而不是976nm。
后来为什么蓝光变弱，绿光变强了呢？ 答案在掺镱光纤的“净增益谱”，要不然就没意义了。通俗点讲，尽管双包层掺镱光纤在976nm的泵浦激励下产生了很强的976nm荧光（经过上转化看到了蓝光），但是掺镱光纤本身对976nm的吸收也很强，随着泵浦光沿着掺镱光纤的长度上的强度逐渐变弱，产生的976nm荧光被吸收显得逐步变强，所以上转换的现象就变弱了。另外一个方面，1040nm附近，1080nm附近的荧光因为损耗相对较小，就显得变强起来，这就是为什么后半段掺镱光纤逐渐显得“绿”了，蓝色就弱化了。
第三个问题：双包层掺镱光纤中产生的是荧光，Optro的说法显得非常外行，净增益谱应该在1010nm以上，至于出什么样的激光，和您的谐振腔有关，比如您想得到976nm，1030nm，1064nm，1080nm...当然都可以实现，至于放大的话，需要选择合适的光纤长度和合适的泵浦，以及整体设计。
Optro您还差得很远很远，希望您能继续努力，不断学习光纤激光器的知识。
无知无畏 发表于 2011-9-27 11:43 static/image/common/back.gif
第一：掺镱光纤出现蓝光是由掺镱光纤纤芯产生，原因是976nm处的荧光产生的上转换。仔细观察掺镱光纤的发射截 ...
张老板，您好好看看我的帖子写的是什么？
您做过光纤激光器马！
您看见马勒马，有蓝、绿光共存马！
您见过蓝光从强到弱了马！
我没有见过这些现象！
您在讲华尔街的创新金融。
optro 发表于 2011-9-27 14:10 static/image/common/back.gif
张老板，您好好看看我的帖子写的是什么？
您做过光纤激光器马！
不但有蓝绿荧光还有的发黄呢，只怕您是少见多怪了。
整一根保偏的双包层掺镱光纤自己去做做试试，现象会更明显。另外不同厂家的光纤也会略有不同。
我又看了一遍您写的帖子，得到的结论还是您根本不懂光纤激光器，不用装。
捏碎了光纤去打泵浦看荧光，哈哈，您真有创意，可惜此荧光不是彼荧光也，您太搞笑了。
到现在为止您还认为掺镱光纤在976nm泵浦的情况下只能出1040nm以下的光，我对您无语，唯有膜拜。
您Optro是神仙般的人物。
无知无畏 发表于 2011-9-27 11:43 static/image/common/back.gif
第一：掺镱光纤出现蓝光是由掺镱光纤纤芯产生，原因是976nm处的荧光产生的上转换。仔细观察掺镱光纤的发射截 ...
这个所谓的懂光纤激光器的人，这样认为：
只有吸收了LD976的光产生了976的荧光，976的荧光才可能产生上转移发出荧光，LD的975的光就不会产生荧光！
太可笑了！
LD泵浦的976多数被吸收，产生了1030或更短的荧光；少数产生非线性吸收，976双光子吸收，产生了蓝色荧光。
LD泵昌盛的荧光如1030以下的激光光，在芯中的密度比975强很多，这样就产生双光子吸收，这时515也是蓝光？
如果975产生的荧光是1064，1080，只能产生绿光。就可以观察到LD入射端发蓝，出射光发绿。但是这个现象多数人没有观察道！
optro 发表于 2011-9-27 23:12 static/image/common/back.gif
这个所谓的懂光纤激光器的人，这样认为：
只有吸收了LD976的光产生了976的荧光，976的荧光才可能产生上 ...
Optro，经过几个回合的讨论，您真是不懂。
一派胡言乱语，不知所云。
您别觉得好笑，拿着976nm的泵浦光，打进一根不掺杂的光纤中，您看看有没有荧光？有没有蓝光？
您缺少最起码的常识。泵浦光不被Yb离子吸收，怎么实现上转换？是谁在上转换？这个最基本的问题您都没有搞清楚。是我可笑还是您比较可笑？
双包层掺镱光纤太短了，您连蓝光都不会看到，懂吗？
双包层掺镱光纤太长了，您后端绿光都不会看到（前向泵浦），懂吗？
双包层掺镱光纤长度差不多了，前面发蓝一点，后面发绿一点，懂吗？
不懂请仔细看我给您的解释，不再回复您关于这个问题的无知问题。这点知识就妄谈物理学革命，妄谈诋毁IPG，SPI，楼老师？哈哈，天地之别！
请您不要坐井观天！
给大家上传一下Yb光纤的吸收发射截面
Optro先生千万不要以为发射的976nm就是泵浦光的976nm，此非彼也，不要扭头不对马嘴。这是另外一个细节。
翰宇的张老板，提出的几个观点完全是在附和我先期说的实验现象。
A。张老板说，光纤短了，看不到蓝光；（我说，我说剪很小一段（LD输入头）光纤，就看不到蓝光，其实，我想到这个张先生会根据我说的实验，附和的，不瞒您说，这个是我虚构的，我已经忘了，是否看到或没看到蓝光，）
B。光纤长了看不到绿光；（我说过在一定的条件下可以看到绿光，仅一次，这个条件，我也不知。绿光很难看到，而且不是您说的不长不短。）
C。不长不短，才看得到绿光。
D。975LD光不产生蓝光，是光纤吸收了LD，再产生的975，产生的蓝光。
先来批判张老板的短了看不到蓝光和LD975产生的975激光（可能吗？）产生的兰光。
A。我们首先明白蓝光是如何产生的：
LD的泵光和LD产生波长低于1030的激光产生的非线性效应。LD泵光976，或小于1030的激光，在光纤中产生双光子吸收，产生了波长大于488和515的蓝光。
用Yb晶体做过粉末荧光实验，用980光照射，研成粉末的Yb晶体，发现较强的蓝色荧光，按理是可以直接做出蓝色Yb激光的，但是没有做出来。证实976LD是可以在光纤中产生蓝色荧光的，但是增益很弱。
倒是975泵产生975的激光没有可能，即使有一点，功率密度也超不过976LD，这位长老年半在湖州。