xbdxwm 发表于 2011-8-7 12:44 static/image/common/back.gif
都看不到吧，没有自主创新，一味靠模仿， 国人太冲动，让人联想到高铁
国人太冲动，不时模仿，如果大家都能够模仿的像，能够产业化，不用进口，就是跟在世界先进水平，不时老外搞得“皇帝新衣”。“世界陷阱水平”，也就罢了。
光纤激光器就是一个“皇帝的新衣”，锐科搞得100瓦，200瓦光纤激光器，不就似我说的400微米发出的光纤输出的LD光吗，您们已经走入歧途了。
光纤激光打标，只是200多家打标机公司追逐“皇帝新衣”的一时的热闹，在用户“孩子”指出“皇帝光屁股”后，会趋于平静。我们的研究单位，为什么没有人认认真真地研究一下，光纤激光器的机理？
创新点是目前科研界自娱自乐的东西，做工业，做产业不需要什么创新点，小孩先学走路，现代科学不也是西方的吗，我们不就学来的吗？建立了自己的完整的科研、教育、工业体系。培养了完整的人才队伍？只是激光这个体系有点崎形。
看来我误解楼主了，罪过。原来楼主那个问号不是提问，是反问。意思是那几家没一个像样的。全是鄙视的对象。
也查了，没有常润这家公司，你们给查查看看是不是这样的
无知无为先生，您不要在这里冲动，您去问问锐科，或则自己买一台IPG、SPI等公司的自己做做切割就很清楚了。
现在还没有一台400瓦的光纤切割钢板有效的，倒是光束质量不如北京工业大学的灯泵300瓦的YAG，还在现场切割钢板。
只要学的像，能够不受制于于人，就好了。和别自主创新。
optro 发表于 2011-8-9 12:14 static/image/common/back.gif
无知无为先生，您不要在这里冲动，您去问问锐科，或则自己买一台IPG、SPI等公司的自己做做切割就很清楚了。 ...
Optro先生，俺不冲动，对锐科也肯定比您了解多得多，这些都不容置疑。光纤激光器切割的应用领域俺还不太熟悉，正在学习中，不敢妄下结论。
我只对您对光纤激光器的提法提出质疑，原因是您说的不靠谱。您不懂光纤激光器却非得声称自己懂，非得要下出一个错误的结论。
optro 发表于 2011-8-9 12:14 static/image/common/back.gif
无知无为先生，您不要在这里冲动，您去问问锐科，或则自己买一台IPG、SPI等公司的自己做做切割就很清楚了。 ...
真是笑话！光纤激光器做切割金属用已经相当成熟了，而且已经成为气体激光器的有力对手，在钢板的厚板高速切割应用中，效率已经远远超越了气体激光器，另外，你提到的北工大的300W灯泵激光器用于切割，你哪只眼睛看到是300W了，不知道就别乱说，不过，像你这样无知还愣是装作啥都知道的人，估计什么雷人的话都能蹦出来，呵呵
nknight23 发表于 2011-8-8 09:12 static/image/common/back.gif
这些公司都看不到，我认为能够看到中国固体激光希望的只有一家公司，就是常州肠润光电。
肠润公司在杜雷师 ...
犀利的老九
看了题目本想说点啥。看了内容，我不知道说啥了。{:6_149:}
本帖最后由 shizh 于 2011-8-10 21:06 编辑
激光行业不过是众多中国高科技产业现状的一个缩影罢了，谈不上什么原始创新，顶多有一点点集成创新而已，比如高功率LD管芯、指标稍高一点的Q开关、高功率光纤激光器用的核心器件-增益光纤/光纤光栅/合束器/加工光纤等、锁模激光器用的SESAM、高重频的RTP电光开关等等。。都是在给洋人打工而已。。
我倒觉得中国搞的BBO、LBO、KBBF等算是了中国激光界了不起的成绩，可惜商业化运作的并不是太成功。
dabaorabbit 发表于 2011-8-9 19:34 static/image/common/back.gif
真是笑话！光纤激光器做切割金属用已经相当成熟了，而且已经成为气体激光器的有力对手，在钢板的厚板高速 ...
您信口雌黄，激光加工界的权威，在激光加工领域几十年的经验，读没有您的信息来源，他在今年的上海展上就承认光纤激光器在切割厚板上不如CO2，LFW上也有报道。您的“卫星”放起来也太廉价了，半导体所小林不过做DPL，在加工、灯泵上是外行，什么样的研究团体出什么样的人！