<TABLE><TR height="100%" width="100%" UNSELECTABLE="on"><TD>我同意開一個背光源專版，每次我都找的好辛苦</TD></TR><TR UNSELECTABLE="on" hb_tag="1"><TD 1pt" height=1 UNSELECTABLE="on"><DIV></DIV></TD></TR></TABLE>
<P>to harsler 我怎么把图片传上来呀？</P>
为了能下载，疯狂灌水!!!!!!!!!!!!!!!!!<img src="http://bbs.oecr.com/Skins/Default/emot/em09.gif"><img src="http://bbs.oecr.com/Skins/Default/emot/em09.gif"><img src="http://bbs.oecr.com/Skins/Default/emot/em09.gif"><img src="http://bbs.oecr.com/Skins/Default/emot/em09.gif"><img src="http://bbs.oecr.com/Skins/Default/emot/em09.gif"><img src="http://bbs.oecr.com/Skins/Default/emot/em09.gif"><img src="http://bbs.oecr.com/Skins/Default/emot/em09.gif"><img src="http://bbs.oecr.com/Skins/Default/emot/em09.gif">
<P>背光源在国内还是新兴的产业，好多好多人都自称是新手．我也是．</P><P>在这里，我谨希望各路英雄大侠，前辈高人们，为了整个产业的发展，不吝赐教．</P><P>那些只言片语，对我们这些菜鸟意义不大．更何况还有很多专业术语听不懂．</P><P>能否象前边液晶技术那个帖子一样，把东西都贴出来．或者有个能下载资料的地方．</P><P> －－－－－－－－－－－－－－－</P>
<P>做背光板的PUMMA有什么技术要求？</P>
<P>PMMA ，折射率要高， 杂质要少，板面要平整，现在很多国内的PMMA 厂都是杂质过多导致折射率底，板面正翘厉害。</P><P>非常同意<b><FONT color=#000066>先手无双</FONT></b> 的话，这里面很多的技术文献，都没有刊登出来，因为部分是职业的道德，部分是公司的机密，部分是利益的熏陶，导致了目前这样的形式。 大家有各种backlight方面的问题，可以直接mail 给我或者这里回复，我将尽我能力回复或回信。</P>
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>darkdoor</I>在2004-7-29 13:00:04的发言：</B>
<P>to sheery :其实tracepro 并不是很理想， 里面有很多的细节都没有考虑到， 我个人认为不适合花那么多钱来买这个软件去设计pattern,因它所设置的网点作为perfectmirror 来对待的，而且， 光强分布是用光线追踪来分析的，那，我们都知道， 在我们组装的时候多少都有漏光的部分。</P>
<P>所以，我感觉并不是很理想，当然，我还是比较乐意和你讨论tracepro 运用过程种的问题.</P></DIV>
对您提到的一点提出异议，TracePro设置的网点并不是作为perfect mirror来对待的。有许多的表面性质可以选择。例如diffuse white等
很高兴看到这么多的同行^_^。为darkdoor的热心鼓掌。
支持开个背光源版。
<P>to Laura:</P><P>我们在设计backlight 的时候，基本上是控制dots的面积 来达到均匀的效果， 而tracepro 则注重dots 的 半径（这个半径还不是我们普通理解上的圆点的半径）和高度，并且规律只能从一个方向铺出去。 我们都指导， backlight 是个矩阵组合，X，Y方向都需要变化。</P><P> 还有，虽然dot 有很多的表面性质可以选择。例如diffuse white,但是，它总的来说还是无法确定散射系数，那我们用的油墨中间含的sio2的多与少都会直接的影响到这个系数，而无法用单个的几种选择来确定这个系数。</P>
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>darkdoor</I>在2004-9-3 13:25:42的发言：</B>
<P>to Laura:</P>
<P>我们在设计backlight 的时候，基本上是控制dots的面积 来达到均匀的效果， 而tracepro 则注重dots 的 半径（这个半径还不是我们普通理解上的圆点的半径）和高度，并且规律只能从一个方向铺出去。 我们都指导， backlight 是个矩阵组合，X，Y方向都需要变化。</P>
<P>还有，虽然dot 有很多的表面性质可以选择。例如diffuse white,但是，它总的来说还是无法确定散射系数，那我们用的油墨中间含的sio2的多与少都会直接的影响到这个系数，而无法用单个的几种选择来确定这个系数。</P></DIV>
<P>
<P>To darkdoor:</P>
<P>其实我并不是要和您说tracepro多么好，至于它在设计网点时，关于网点半径和高度以及变化规律，我暂时没有也不打算和您讨论。</P>
<P>在上文中，我提出异议，TracePro设置的网点并不是作为perfect mirror来对待的。有许多的表面性质可以选择。例如diffuse white等。而且tracepro中设置网点的表面性质时并不是只有这几个选择。那么您说使用油墨中含有的二氧化硅的多少会影响散射系数，如果您能了解您所用的油墨的大致散射情况，您可以在Tracepro中建立具有这种散射模型的表面特性，并赋予给网点表面。</P>
<P>我想争论的是，tracepro的功能也许并没有对您在设置网点的表面性质造成困扰，限制应该是来自其他方面，例如您无法得到您所使用油墨的散射情况等</P>
为了能下载，疯狂灌水!!!!!!!!!!!!!!!!!