<P>好像大家都没有注意激光的“定义”。</P>
<P>1。首先我们默认，从激光器出射的光束是激光。那么在<FONT color=#ff0000>实际情况</FONT>中是不是存在一种激光，它从激光器出射时，不是线偏振，也不是椭圆或者圆偏振呢？据我粗浅的见识，好像并不存在。</P>
<P>2。如果以上的默认并不成立，那么我们再从<FONT color=#ff0000>理论</FONT>上说，光束必须满足什么条件，才能被称为是“激光”呢？“激光”是否应该首先满足波前同相位、同频率、同偏振的先决条件，才能被称为“激光”呢？如果不满足这三个条件，我们还要把它称为“激光”，那么所有的光不都可以被称为“激光”吗？</P>
激光和偏振没有对应关系，不同结构有不同偏振！得视情况而定
以下是引用rakio_yu在2005-10-10 13:35:00的发言：激光和偏振没有对应关系，不同结构有不同偏振！得视情况而定
“不同结构有不同偏振”
请问哪种偏振不是“偏振”呢？没人说一定得是线偏振啊。
<P>我感觉大家应该区分两个概念。一个是激光，一个是从激光器里出射的激光。</P>
<P>学过激光甚至物理光学的人都知道作为激光本身肯定是偏振光，不管是线偏还是椭圆偏；</P>
<P>而因个人用途以及所采取材料差异，以及单模多模的选取等多种考虑，激光的偏振性会发生一定的变化比如偏振性不够高等等；但就算如此，那也还是偏振光呀。</P>
同意phey的说法。无论从文法还是逻辑上，都更能令人信服！
大家是不是对偏振光的理解不同啊，我认为激光肯定是偏振光，只不过偏振度和偏振形态在不同光源之间有区别而已。
内腔He——Ne激光器产生的激光一般表现为自然光的性质，也存在一定的偏振性，但其偏振状况较为复杂，与振荡模的数目，反射镜的反射率分布情况有关，而且在工作过程中，偏振特性还发生不规则的变化。
<P><STRONG>我认为激光不是偏振光,因为它有不同方向的振动量只是幅度小才表现出偏振光的性质但不是.除非在激光器内已经加了片振片.</STRONG></P>
<P>到底有没有定论呢？</P>
<P>不加偏振器件，通常是不能限制激光偏振态的</P>
<P>激光就是受激辐射实现的光放大，根据受激辐射理论，辐射光的相位、偏振、带宽等都是相同的，因此激光是偏振光。但是激光器中存在多原子辐射！</P>
我觉得激光是不是偏振光要看内部结构制造了,但是激光器最后一道环节是布儒斯特窗口,那就相当于一个起偏器,出来的肯定是偏振光了,所以我们用激光器可以用来做全息照相的光源,而且很严格的做一些实验计算
<P>不是基模的激光，都不是单纯一种偏振状态的。</P>