hkkhkk 发表于 2004-4-10 18:28:00

垂直入射的线偏振光反射后偏振方向会变吗?

<P>就是正入射到反射镜上.</P>
<P>教材上(赵凯华，Born)说正入射时的rp=-rs,但这时入射面怎么取？

谢谢!
</P>

hkkhkk 发表于 2004-4-11 01:11:00

re:

已经明白了,不会变的.主要把坐标系搞错了.

zemax 发表于 2004-4-26 12:48:00

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>bluezuo</I>在2004-4-24 0:00:20的发言：</B>

<P><FONT size=5>我们这么看！</FONT></P>
<P><FONT size=5>光的传播是宏观的，而偏振是微观的。在宏观效果中微观是不必考虑。</FONT></P></DIV>
<P>这种看法是有问题的，宏观的是结果，微观的是原因。要理解宏观的现象，就要弄清楚微观的东西。

zgzxb 发表于 2004-4-14 18:14:00

不会变的，如果是斜入射，偏振台会变

ywbwhict 发表于 2004-4-15 01:23:00

不会变

lchworm 发表于 2004-4-17 05:34:00

应该不会的

happygdm 发表于 2004-4-17 18:47:00

想知道如果45度入射的话，线偏光的振动方向会如何变？

zemax 发表于 2004-4-20 10:06:00

<P>不会变，由电场的边界条件确定，反射时要求电场在界面上的切向分量连续，正入射的光波只有电场的切向分量。</P><P>45度入射的光波，就要把光场分解后分别考虑分量的偏振变化，然后再合成。</P>

cither 发表于 2004-4-21 20:46:00

没错,边界条件决定不会变,电动力学里应该有!

夜鸣剑 发表于 2004-4-23 06:45:00

<P>一般情况下的界面是不会变的。</P><P>但某些介质表面会出现光旋效应，反射光就变成椭圆的了</P>

bluezuo 发表于 2004-4-24 08:00:00

<P><FONT size=5>我们这么看！</FONT></P><P><FONT size=5>光的传播是宏观的，而偏振是微观的。在宏观效果中微观是不必考虑。</FONT></P>

无知无畏 发表于 2004-4-24 23:30:00

真是高见!很有道理!
页: [1] 2
查看完整版本: 垂直入射的线偏振光反射后偏振方向会变吗?