无知无畏 发表于 2004-9-4 21:59 static/image/common/back.gif
非常同意，但是另外一方面，随着技术的进步，各方面成本都在不断下降，全光纤结构为基础的光纤激光器必将拥 ...
“无知无畏 权威专家发表于 2004-9-4 21:59:00 |只看该作者
非常同意，但是另外一方面，随着技术的进步，各方面成本都在不断下降，全光纤结构为基础的光纤激光器必将拥有更大的市场，目前本公司和多家国内的机构合作致力于产品化的开发和进步。
希望有更多的人关注光纤激光器的进展，欢迎及时浏览：”
哈哈，04年和多家机构合作，先生还在“倒卖”呀！
各位前辈好专业啊，弱弱的问一下在国内做光纤激光器有前途么？工作好找么？晚辈我即将步入此道。
beyond1987212 发表于 2011-7-25 17:29 static/image/common/back.gif
各位前辈好专业啊，弱弱的问一下在国内做光纤激光器有前途么？工作好找么？晚辈我即将步入此道。
您晚了，
您有何高招？
optro 发表于 2011-7-25 17:36 static/image/common/back.gif
您晚了，
您有何高招？
啥意思？没看懂。
可乐2007 发表于 2007-7-13 18:13 static/image/common/back.gif
别老拿老外的东西在中国市场唬人，什么相干，光谱，IPG。。。。出了问题都是死没良心的。没有一个愿意负责任 ...
恩，的确，有些国外公司的中国人老是感觉自己很牛逼的样子，都他妈的是给鬼子打工的，这样的人只配做汉奸，国外公司的就不能替中国用户想想，外国人是爹啊？草！都他妈的老实点，多为中国人服务，东西坏了改换的就给换，别老是为老外着想。
optro 发表于 2011-7-25 16:36 static/image/common/back.gif
“无知无畏 权威专家发表于 2004-9-4 21:59:00 |只看该作者
非常同意，但是另外一方面，随着技术的 ...
嗯，还在倒卖，哈哈。倒卖为主，自主研发为辅，目前还是这样，希望几年后有所改变。也希望Optro多批评。
无知无畏 发表于 2011-7-26 13:29 static/image/common/back.gif
嗯，还在倒卖，哈哈。倒卖为主，自主研发为辅，目前还是这样，希望几年后有所改变。也希望Optro多批评。
无知无为，您还是倒吧，反正中国激光有的是市场，所谓的科研市场。
因为种种原因，我不能像揭露北京工业大学教授们那样揭露您的全光纤激光器，好在国内主流的研究已经意识到全光纤激光器的错误，一是合束，二是隔离。
会有一天揭露我们之间的辩论，特别是您对光纤传输的认识；您对隔离的解释，还有所谓光纤的调Q，注入放大。这些就从根本上瓦解了脉冲光纤激光器。
有几位，死抱500KHZ调Q，还自称给调Q做了一个数值模拟，这人连激光如何从激光器中产生都不懂，就去谈调Q，这应了一位作者说的中国的科研是科学家们的自娱自乐。
optro 发表于 2011-7-27 01:01 static/image/common/back.gif
无知无为，您还是倒吧，反正中国激光有的是市场，所谓的科研市场。
因为种种原因，我不能像揭露北京工业 ...
倒没有做有意思，边倒边做吧。
全光纤激光器我感觉您知道的东西太少了，您基本不懂，谈不上揭露，哈哈。
20W一下对我们来说太小菜了，您要是研发不成功找我们买啊。
无知无畏 发表于 2011-7-27 11:11 static/image/common/back.gif
倒没有做有意思，边倒边做吧。
全光纤激光器我感觉您知道的东西太少了，您基本不懂，谈不上揭露，哈哈 ...
用50瓦的Bar您会做吗？
无知无畏 发表于 2011-7-27 11:11 static/image/common/back.gif
倒没有做有意思，边倒边做吧。
全光纤激光器我感觉您知道的东西太少了，您基本不懂，谈不上揭露，哈哈 ...
无知无为，有关全光纤，有关调Q这两个问题，现在我不会公开我的观点，您继续走下去，但是别人却要改道了。
optro 发表于 2011-7-27 17:14 static/image/common/back.gif
用50瓦的Bar您会做吗？
我们现在用Single Emitter，带好光纤耦合的。都什么年代了，您还这么土？
20W也太容易了点，您还费那么多牛劲研究？
满大街都是产品了，你还在火星隐居吗？