liuquanjing 发表于 2003-4-3 18:04:00

为什么不选用更细的金刚砂?

据我所知,一般的平面加工只过到w7,就用沥青抛光(古典法),这样基本抛光时间在2h以上。为什么不再用细砂呢?我试过若经过w1的话,基本上10min就可以ok了。另外,我求购w0.5的砂子为什么很少,它有弊病吗,是不是很容易产生道子?

wjf990 发表于 2003-4-4 03:34:00

为什么不选用更细的金刚砂?

一般来说,w7的金刚砂所加工出来的表面足可满足古典法抛光的要求,一昧的降低砂的粒度,并不能使破坏层深度近似等于金刚砂粒度3倍的关系有太大改变吧,用沥青10分钟真的能把破坏层完全抛掉吗?毕竟抛光的目的首先是去除精磨产生的裂纹层,然后才谈得上光圈的修正呢!以上个人意见哦

xyqy 发表于 2003-4-5 22:18:00

为什么不选用更细的金刚砂?

同意楼上wjf990先生的说法。但是关键看产品的抛光要求。
电子行业的抛光要求跟光学行业的要求是不一样的。

yangxm 发表于 2003-12-12 22:44:00

为什么不选用更细的金刚砂?

wjf990,xyqy两位先生的说法都非常正确,但是不同硬度的材料对最后一道金刚砂的要求是不同的,比方说K9材料用到W10就了不起了,但是石英材料就要求砂要细的多,才好抛光。
页: [1]
查看完整版本: 为什么不选用更细的金刚砂?