benhuang 发表于 2004-12-23 17:45:00

<P>是的~~我同意以上看法，因為OLPF很靠近CCD，所以若表面鍍上AR，</P><P>則可以減少反射，減少雜訊。</P>

黑山老妖 发表于 2004-12-24 06:45:00

<P>楼上两位说得有道理，尽管拍出来的照片肉眼看好像没什么差别。</P>

jasontanfeng000 发表于 2005-4-6 18:27:00

<P>OLPF的厚度是用来消除MOIRE条纹的,是可以根据CCD计算的.</P><P>镀膜是用来低通滤高频的,还可以消除内反射啊.</P><P>我的EMAIL:jasontanfeng@163.com</P><P>OLPF的设计免费,光学系统是收费的.</P>

js7742533 发表于 2006-1-10 00:46:00

<P>各位同好</P>
<P>我剛好在數碼相機公司工作</P>
<P>有接觸到OLPF(Optic low pass filter)</P>
<P>其主要的成分就是水晶,但是工作區域內不能有氣泡和雜質(2um max)</P>
<P>他的功能主要是將高頻的影像模糊掉</P>
<P>以免產生Morie現象</P>
<P>通常在數碼像機的使用上</P>
<P>會在OLPF上鍍上IR,AR兩種鍍層</P>
<P>然後組裝在鏡頭以及sensor中間</P>
<P>在組裝的要求上面</P>
<P>IR面對著鏡頭,以便濾掉紅外線</P>
<P>要把AR那一面向著sensor,以避免光線打到sensor的保護玻璃的雜散光反射到sensor裡面</P>
<P>至於OLPF的厚度</P>
<P>則和CCD or CMOS的pixel patch成正比</P>
<P>Pixel patch的長度越大,則OLPF厚度越大</P>
<P>我知道的就這樣了</P>




jackey_zhou 发表于 2006-1-27 17:23:00

<P>完全同意樓上的見解!</P>
<P>我之前也是做數碼相機方面的工作的,不過沒有如此過深的研究.</P>
<P>LPF一般分別在兩面鍍上IR CUT 和AR 膜,IR CUT 主要是濾掉紅外線,AR就是吸收反射雜光.一般IR面向著鏡頭方向,AR靠近CCD SENSOR面,原因如上所述.</P>
<P>大家繼續討論!!</P>
<P>新年好!</P>

gohunter 发表于 2008-9-28 00:10:55

不错，收益颇多。
那OLPF和sensor的像素有什么关系？
比如我使用200万像素的CMOS sensor，那OLPF应该怎么匹配。

breeze 发表于 2008-9-28 08:54:18

用pixel size 可以算出来olpf的厚度,就可以了

gohunter 发表于 2008-10-6 13:17:13

那我只要告诉OLPF厂家使用的sensor型号就可以了？
OLPF厂家会帮我设计？

gohunter 发表于 2008-10-15 15:33:21

OLPF正反面辨认

为什么我拿到的OLPF没有正反面标记的？
有没有方便的方法区别正反面呢？
两个面的颜色一样？

wandao008 发表于 2009-6-27 11:03:24

用pixel size 可以算出来olpf的厚度,就可以了
breeze 发表于 2008-9-28 08:54 static/image/common/back.gif

能说明一下，怎样计算吗？谢谢
页: 1 [2]
查看完整版本: 那位有研究或设计过OLPF？