optro 发表于 2010-12-13 11:19:36

sinostudio 发表于 2010-12-13 09:48 static/image/common/back.gif
据我所知,现在电光进入打标的领域的主要障碍是首脉冲抑制做的不是很理想,频率0-100khZ,功率都不是问题! ...

您的老板是不是海归,或者您是海归,我很多年前见到过几位科学院成都光电所的海归也是这样说的,电光调Q可以达到1——100KHz,脉冲电源,最经济的办法是开关电源,高频磁芯材料的频率最高请问能够达到多少?100KHz?大功率电源又如何做?
海外的不知道,国内反正做不到。如果用连续电源斩波,还不如就用这个电源,声光调Q,这位看来没有好好看激光原理的书。

sinostudio 发表于 2010-12-13 14:25:20

回复 optro 的帖子

事实胜于雄辩!你信也好,不信也好!I DON'T CARE!
反正我见过,也做过!只不过没你说的那么复杂!为什么一定要绕那个什么高频磁芯啊1有很多方法可以实现脉冲工作啊!

optro 发表于 2010-12-13 15:21:31

sinostudio 发表于 2010-12-13 14:25 static/image/common/back.gif
回复 optro 的帖子

事实胜于雄辩!你信也好,不信也好!I DON'T CARE!


您见过也好、做过也好,不能证明您的正确,很简单,您不能够证明您的正确,对吗?
LC充电原理放在那里,您要获得很高的频率也可以不用LC充电,但是电压不会高,所以但单脉冲能量不会大,结果还不如使用声光调Q。

sinostudio 发表于 2010-12-13 15:26:04

回复 optro 的帖子

我不需要证明什么!

高科技 发表于 2010-12-16 10:19:53

我公司有生产端面泵浦电光调Q激光器。30W808模块1064在50KHZ时脉宽7ns,平均功率9W。适用于特殊材料的标刻。Q电源我公司自己生产,体积仅有2个烟盒大。从355纳米到3--5微米都已批量生产。

laser63588 发表于 2010-12-16 11:28:11

声光不是用射频驱动的吗?个人理解声光的调制频率很容易就可以做的很高,我接触的一般在MHz级别的

阿明 发表于 2010-12-16 12:47:47

都是高手,学习了

optro 发表于 2010-12-16 12:47:55

laser63588 发表于 2010-12-16 11:28 static/image/common/back.gif
声光不是用射频驱动的吗?个人理解声光的调制频率很容易就可以做的很高,我接触的一般在MHz级别的

声光开关有两个频率,一个是射频产生压电效应,一个是对这个MHz驱动进行调制的声频,就是我们经常说的激光频率。

sinostudio 发表于 2010-12-16 14:30:32

不带这么损人的人哈!

奥西科 发表于 2010-12-21 22:48:20

回复 optro 的帖子

电光是脉冲疝灯,它的平率不好上去,可以采用反极式充电等;也用斩波方法,但是这种单脉冲能量上不去。
这里的频率指的是脉冲氙灯的频率吗,单脉冲能量上不去是不是和调制电压加载在晶体上,由于高频缘故,光的调制效率下降的原因?

ilight 发表于 2011-1-17 01:28:19



坛子里高手不少

sinostudio 发表于 2011-1-17 09:58:44

搞来搞去!原来我没看清楚optro的意思!为什么电光调q的就一定要是氙灯呢?
连续的ld泵浦也时刻电光调q啊!!这样的话,q电源的频率坐高应该是很容易的事啊!
页: 1 [2] 3 4
查看完整版本: 为什么在激光打标机上很少使用电光晶体