laowupo 发表于 2010-9-21 01:18:28

我就是去买大学教科书来看理论,自己试做分析在改进,只要看了就有机会了解更多,不看就是问,问来的答案还是书上的{:6_152:}

laowupo 发表于 2010-9-21 01:21:59

我认为FA与HK两者合起来用最好,单一FA起不到什么作用,因为HK、FA都是以面积和压力、尖锐度来测试的只有满足两者才知道材料特性:shutup:

swordsman52 发表于 2010-9-24 08:28:22

!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

wjf990 发表于 2010-9-24 13:14:12

         玻璃手册中的磨耗度,是玻璃厂商在实验中获得的数据,对加工有一定的指导意义,但请记住实际加工中我们仅仅是用来参考的。
         玻璃厂商在不同时期生产的玻璃性能是有差异的,同理,实验条件也会存在差异。这种情况下,玻璃手册中的相关数据仅代表了该牌号玻璃在某时间段内由厂商实验获得的参考理化性能,供光学设计和工艺人员参考而已。 新旧手册中参数有差异也就不足为奇了。
      毕竟我们实际加工中投产前是要确认炉号和质保书实际指标的哈!不过质保书通常不会提供磨耗度信息,楼主要失望啦!

swordsman52 发表于 2010-9-25 09:01:51

谢谢各位大侠的帮忙!!!!!!!!!!!!!!!!!

wang739006563 发表于 2010-9-25 09:51:32

磨耗度的定义是不同的!你已经算出来了!

swordsman52 发表于 2010-9-26 08:19:54

没有!!!!!!!!!!!!!!!!!!

swordsman52 发表于 2010-9-27 20:55:05

原来在HOYA或OHARA的玻璃参数表上就可以查得到的,不用再换算了!!

believekg 发表于 2010-10-1 13:24:56

上Hoya的网站有详细的解释

平淡 发表于 2013-5-11 21:22:06

{:6_143:}

山光一粟 发表于 2015-4-13 23:48:17

{:6_140:}

阿明 发表于 2016-3-21 23:29:43

给个建议,仔细看看材料说明的前面几页!很重要很专业!
页: 1 [2]
查看完整版本: 急!!光学玻璃磨耗度换算问题??